Судове рішення #7729929

                        Справа № 2-29/10р.

                        4.01.2010р.

                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючої –судді Кошелюк Л.О.,

                при секретарі Комісарик М.С.,

                за участю: позивачів – ОСОБА_1 і ОСОБА_2

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Смідинської сільської ради Старовижівського  р-ну про визнання права власності на садибу у порядку спадкування,

                                                          в с т а н о в и в :

    Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дів. ОСОБА_3) покликаються на те, що  16.12.06р. помер батько, ОСОБА_3, а 20.06.07р. – мати, ОСОБА_4 Батьки проживали самі у власному будинку у с. Смідин по вул. Грушевського,76  Старовижівського р-ну.

          Спадкодавці правовстановлюючих документів на садибу не виготовили.

           Через відсутність у покійних правовстановлюючих документів на будинковолодіння держнотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

             Просять визнати за ними право власності на будинок і господарські споруди у  порядку спадкування по Ѕ частині за кожною.

    У судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали і пояснили, що  батьків доглянули до смерті. Спадкодавці заповітів не складали.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Заперечень проти позову немає.

            Заслухавши пояснення   позивачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

    У відповідності зі ст.ст.1217,1220,1261,1269 ч.1,1270 ч.1  ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

    Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

            У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця...той з подружжя, який його пережив...

            Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

             Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

              Судом встановлено з пояснень позивачів, що  їх батьки перебували у  зареєстрованому шлюбі і мали 2-х дітей( позивачів у справі). Заповітів на майно спадкодавці не складали. Ними побудований будинок з господарськими спорудами в 60-х роках і він без побутових зручностей. Після смерті батька спадщину прийняла мати шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті. А після неї – позивачі, шляхом звернення з відповідною заявою про це до держнотконтори.

             Письмовими доказами пред‘явлено: копії  паспортів, свідоцтв про народження та одруження позивачів; копії свідоцтв про смерть спадкодавців і довідку про їх склад сім’ї на день смерті; технічну документацію на садибу та повідомлення Старовижівської держнотконтори, що позивачі звернулися за прийняттям спадщини після смерті матері.

                                             

             З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення бо згідно зі ст. 328 ЦК України позивачі набувають права спільної часткової власності на законних підставах і їх частки є рівними відповідно до ст. 357 ЦК України.

    Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України,ст.ст. 328, 1217,1220,1261,1269 ч.1, 1270 ч.1 ЦК України   суд-

                                                        в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Визнати право  спільної  часткової власності по Ѕ частині садиби, що знаходиться у с. Смідин по вул. Грушевського, 76 Старовижівського р-ну Волинської області, за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ( у порядку спадкування).

    Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

 ГОЛОВА СУДУ                                                                                             ОСОБА_5

 

  • Номер: 22-ц/772/1103/2017
  • Опис: за позовом Кредитної спілки "Альянс України" до Паламарчук Надії Іванівни, Ткачук Любов Миколаївни про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-29/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/334/36/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2025
  • Дата етапу: 25.03.2025
  • Номер: 6/334/36/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація