У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

3г-1277/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року                                                                м. Дніпропетровськ

              Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої лікарем в стоматологічній клініці, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Сімферопольська, 11/14, притягнутої за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 березня 2009 року о 19 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1, рухалася по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську, де, не врахувавши дорожню обстановку, не дотримала безпечної дистанції руху і допустила зіткнення з транспортним засобом Мітсубісі Паджеро д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Як випливає з пояснень правопорушниці, вона дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем не обрала безпечної дистанції руху, в наслідок чого допустила зіткнення з іншим автомобілем, спричинивши пошкодження транспортним засобам.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2009 року серії АЕ № 483633, протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, фотографією з місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водія – учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

              Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил обрання безпечної дистанції руху), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

              При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

              З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на  правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

              На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останню адміністративний штраф в доход держави в сумі трьохсот сорока гривень.

    Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

         Суддя: