ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

"21" червня 2007 р.

Справа № 9/45-77А.

За позовом Регіонального управління  Департаменту  контролю  за  виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів ДПА України у Волинській області, м. Луцьк

До    Камінь-Каширської районної спілки споживчих товариств, м. Камінь-Каширський

Про  встановлення факту  торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного збору України

                                                                                    Головуюча  суддя    Л.І. Соломка

                                                                                    При секретарі         Т.О. Кідиба

     Представники:

Від позивача: Перкевич Г.В. –гол. держ. под. інспектор  з юридичної роботи відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, довіреність №414/32-127 від 14.06.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

      Права та обов’язки представникам позивача  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників позивача  не поступило.

    Суть спору: Позивач - Регіональне управління  Департаменту  контролю  за  виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів ДПА України у Волинській області  звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до відповідача - Камінь-Каширської районної спілки споживчих товариств про встановлення факту  торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного збору України.  

     Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та подала клопотання від 21.06.2007 р. про розгляд справи у більш тривалий строк.

     Відповідач у судове засідання не з?явився, відзиву на позов   не подав, однак надіслав суду клопотання №231 від 11.06.2007 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити  явку у судове засідання представника через його перебування у щорічній відпустці.

Клопотання позивача та відповідача розглянуті у судовому засіданні та задоволені  судом, у зв’язку з чим  розгляд  справи слід відкласти.

      Керуючись  ст.128, ст. 150 КАС України, господарський суд

                                                          у х в а л и в:

          1.  Продовжити строк розгляду справи за клопотанням сторін.

           2. Розгляд  справи відкласти  на 03.09.2007 р. до 10 год. 00 хв.

          3. Відповідачу: відзив на позов, у випадку неможливості явки у судове засідання, подати заяву про розгляд справи у відсутності відповідача.

           

           

         Суддя                                                                              Л.І. Соломка