Cправа № 2-1275/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі головуючого судді – Волювач О.В.
при секретарі – Джадан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові вказала, що 23 вересня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, спільне життя з відповідачем не склалось в зв"язку з тим, що відповідач морально принижував її в присутності дітей, вчиняв бійки. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач проти позову заперечує.
З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 23 вересня 1995 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судом також встановлено, що сторони проживають в одному жилому приміщенні, але подружніх стосунків не підтримують, намірів зберегти сім'ю не мають. Судом їм надавався строк на примирення в межах 3-х місяців, однак за наданий час примирення між ними не відбулося, сімейні стосунки не відновилися. Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони досягли згоди по питанню виховання та утримання дітей. На їх утримання по рішенню суду відповідач ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти.
Судові витрати та витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача враховуючи, що на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти.
Керуючись ст..ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 23 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Лубни під актовим записом № 386 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 (до шлюбу Артеменко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. ОСОБА_1 звільнити від сплати цих коштів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 39 грн. 75 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_7