Cправа № 2-1206/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И          

 10 вересня 2009 року                                                                              Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                           Полтавської області

в складі головуючого судді – Волювач О.В.

при секретарі –  Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  У позові  вказала, що 10 листопада 2007 року  вона  зареєструвала  шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають  малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Спільне життя з відповідачем не склалось у зв»язку з тим, що останній не приймав участі у веденні спільного господарства, матеріально не забезпечував сім»ю, інколи зароблені гроші витрачав на власні потреби, часто влаштовував сварки, ображав  та принижував позивачку, яка стверджує, що вищенаведені факти суперечать її інтересам та інтересам їх дочки і вважає, що  подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

      В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

    Відповідач  проти позову не заперечує, згідний на розірвання шлюбу.

З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 10 листопада 2007 року. Від шлюбу  мають  малолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, намірів зберегти сім'ю  не мають, сімейні відносини між ними припинені, вважають, що сім”я розпалась остаточно, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони досягли згоди по питанню виховання та утримання дитини.

Судові витрати та витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача, враховуючи, що їх малолітня дочка залишається на утриманні позивачки.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112  Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10,  60, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В:  

            Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2007 року  у виконавчому комітеті Войнихівської сільської ради під актовим записом № 11 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Задорожна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.    

          Стягнути  з ОСОБА_2 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   в сумі 17 грн. ОСОБА_1 звільнити від сплати цих коштів.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 39 грн. 75 коп. судових витрат.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   ОСОБА_6