ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД

                                                                                                          Справа № 2-4922/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня  2009 року                                                        

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:  Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 – представник, довіреність  

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ВАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

                                                              ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Банк Демарк»  звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  кредитним договором № 44 - 074 від 1 липня 2008 року в сумі 10 083,06 грн. , посилаючись на те, що відповідачу надано кредит у розмірі 10 000,00  гривень на споживчі потреби, зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном повернення 30 червня 2010 року. За умови цього договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578,00 грн. Відповідач умови договору виконав частково, сплатив платежі по кредиту до грудня 2008 року включно.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із мотивів викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.  

Відповідач в судове засідання не з”явився , проте подав заяву про слухання справи у  його відсутності та  визнання позову. Суд приймає заяву про визнання позову як таку, що подана відповідно до норм чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушує.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

1 липня 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк" відповідно до умов кредитного договору № 44 - 074  надав відповідачу ОСОБА_2   кредит в сумі 10 000,00 гривень на споживчі потреби, зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном повернення 30 червня 2010 року. За умови цього договору (п. 3.7.1.) позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578,00 грн.

Згідно п. 3.5.2. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує Банку за користування кредитом комісію в розмірі 50,00 грн.

Відповідно до п. 3.7.4. договору в першу чергу підлягають сплаті штрафи за порушення строків сплати процентів, потім прострочені та строкові відсотки та комісія, після їх погашення сплаті підлягає сума Кредиту.

У разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання у кредитора відповідно до статей 549, 550 ЦК України виникає право на стягнення неустойки (штрафу, пені). Це право передбачено п.п. 6.3., 6.4. кредитного договору. Відповідно до ст. 551 ЦК України встановлений кредитним договором розмір пені на рівні подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період в який нараховується пеня.

Відповідно до п. 6.4. кредитного договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня, нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за яким сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.1. Кредитний договір залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов договору.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов”язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується  повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 04 червня 2009 року борг відповідача   перед банком   складає 10 083,06 гривень, в тому числі 868,92 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 11.12.2008 року по 04.06.2009 року, 250,00 грн. - прострочена щомісячна комісія за період з 01.01.2009р. по 04.06.2009р., 34,67 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків, 8629,47 грн. - заборгованість за кредитом та 300,00 грн. штрафу за порушення строків сплати відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до  задоволення, шляхом стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором № 44 - 074 від 1 липня 2008 року в сумі 10 083,06 грн. Крім того із відповідача в користь позивача стягнути понесені судові витрати по справі: 100 грн. 83 коп. сплачених витрат по оплаті судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, оскільки підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та визнанні відповідачем.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 174, 212 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 526,  611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд,  -

ВИРІШИВ:

   Позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «Банк Демарк»  заборгованість за кредитним договором № 44 - 074 від 1 липня 2008 року в сумі 10 083,06 грн.

   Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «Банк Демарк»  понесені судові витрати по справі: 100 грн. 83 коп. сплачених витрат по оплаті судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

        Головуючий суддя                                                             Ю.І. Дзюбановський