Судове рішення #7728916

Справа № 2-193/2010 рік

У Х В А Л А

28 січня 2010 року                                                                               м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернавської сільської ради Старосамбірського  району Львівської області про визнання дій Тернавської сільської ради неправомірними,

                                                 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2010 року  звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що являється спадкоємцем ОСОБА_2 в користуванні якого знаходилася земельна ділянка розміром 0,18 га. 28 вересня 2009 року звернувся в Тернавську сільську раду з заявою про передачу вищезгаданої земельної ділянки йому у власність. При зверненні в сільську раду для отримання рішення сесії, йому було повідомлено, що заява не підлягає розгляду у зв’язку з неправильним оформленням змісту заяви. 25.11.2009 року він повторно звернувся  в сільську раду з такою заявою, проте йому знову було відмовлено у видачі рішення, оскільки дана заява на сесії не розглянута і по ній буде складена письмова відповідь, однак дану відповідь він не отримав. Просить суд визнати дії виконавчого комітету Тернавської сільської ради неправомірними, а залишення його заяви без розгляду – безпідставним.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, відносяться до компетенції адміністративних судів.

З позовної заяви вбачається, що у позивача, фізичної особи, виник спір з виконавчим комітетом Тернавської сільської ради, суб’єктом владних повноважень, щодо його бездіяльності.

А тому згідно зі ст.15 ЦПК України і ст.17 КАС України розгляд такої справи відноситься до компетенції адміністративних судів, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

                                                  У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом  до Тернавської сільської ради Старосамбірського  району Львівської області про визнання дій Тернавської сільської ради неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів з дня  проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                            -підпис-

Копія вірна:

Суддя                                                                                       Л.Й.Ніточко

  • Номер: 22-ц/779/263/2017
  • Опис: Заява Яремків Оксани Михайлівни, заінтересовані особи: Гошовська Галина Михайлівна, Вовк Назарій Йосипович, ВДВС Долинського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадженн
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/2010
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ніточко Людмила Йосифівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація