Справа №3-21/2010

                                                                                            ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 січня    2010 року суддя Миронівського районного суду Пархоменко В.М.,  за участю секретаря Овчаренко В.С.,розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ   з обслуговування Миронівського району  при УДАІ ГУ МВС  України в Київській області

про притягнення до адміністративної відповідальності :

                                                        ОСОБА_1,

                                                       ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                        уродженця м. Миронівка,

                                                        мешканця АДРЕСА_1

                                 не працюючого

      за ст. 124  КУпАП                

                                                ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 27.12.2009 року о 02.50 ,керуючи автомобілем  марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1  по вул. Леніна  в м.Миронівці ,перед виконанням маневру ,не переконався,що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, порушив п.10.1 Правил  дорожнього руху України,чим вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ст.124 КпАП  України.

                        ОСОБА_1  свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив,що   27.12.2009року біля 2.50год.на  автомобілі ВАЗ 11183  він рухався по вул.Леніна в м.Миронівці з центру  ,біля кафе "Парадіз" йому необхідно було повернути ліворуч до магазину "Перлина". Він  перестроївся з правої крайньої смуги  руху, ввімкнув покажчик повороту ліворуч,переконався,що  транспорту,який би рухався назустріч йому немає,здійснив поворот ліворуч,майже закінчивши цей маневр, у повороті відчув удар ,проїхав ще  невелику відстань і зупинився.  Коли вийшов з автомобіля,побачив,що його  ударив  водій автомобіля ,що рухався за ним. Внаслідок удару було пошкоджено задній бампер,задню ліву фару.

                     ОСОБА_2 -потерпілий у даній справі, пояснив,що 27.12.2009року  біля 2.50години він на автомобілі ГАЗЕЛЬ рухався у по вул.Леніна у напрямку с.Росава. Біля кафе "Парадіз" побачив перед собою автомобіль під керуванням  ОСОБА_1,який стояв посередині дороги,він вирішив його об"їхати  зліва,коли водій включив покажчик лівого повороту та став повертати ліворуч. Він не встиг нічого зробити і    стався удар його

автомобіля з автомобілем під керуванням ОСОБА_1

                            Заслухавши пояснення  особи,яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1,його захисника,потерпілого ОСОБА_2,свідків,вивчивши  письмові матеріали справи,   вважаю,що провадження у справі слід закрити за відсутністю   в діях ОСОБА_1 складу  правопорушення,передбаченого ст.124 КпАП України.

                            Пункт 10.1 Правил дорожнього руху України передбачає,що перед початком руху,перестроюванням та іншою зміною напрямку руху водій повинен переконатись,що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху.

                              Як вбачається з пояснень  ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  водій автомобіля ВАЗ 11193 виконав вимоги  вказаного пункту дорожнього руху, перед маневром ліворуч,зупинився,ввімкнув покажчик повороту ліворуч,впевнився у відсутності  зустрічного транспорту,здійснив маневр ліворуч.   Зіткнення з автомобілем ГАЗ під керуванням ОСОБА_2 сталось на зустрічній смузі руху  майже після завершення  водієм ВАЗа маневру ліворуч,про що свідчить  напрямок удару .

                              Відповідно до п.1.4 ПДР кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те,що й інші учасники виконують ці правила.

                              Пунктом 10.4 ПДР передбачено,що  водій,що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення про проїзній частині даного напрямку,повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам,а при виконанні  цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині- і попутним транспортним засобам. Як вбачається з матеріалів справи, водій автомобіля  ВАЗ здійснював  поворот ліворуч вже перестроївшись з правого положення на  середину проїзної частини,ввімкнувши покажчик повотору ліворуч,це бачив і водій автомобіля ГАЗ,проте в порушенням вимог  правил дорожнього руху, не вибрав безпечну дистанцію руху та безпечну швидкість руху,щоб у разі гальмування запобігти зіткненню,перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки,здійснив лівий обгін транспортного засобу,що здійснював поворот ліворуч. При цьому не врахував тієї обставини,що на дорозі була ожеледиця,а тому  не зміг уникнути зіткнення шляхом гальмування аж до повної зупинки автомобіля.

                              Крім того, відповідальність за ст.124 КпАП України настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху,що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.У протоколі про адміністративне   правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено,що його дії спричинили пошкодження транспортних засобів.

                              За таких обставин вважаю,що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення,передбачений ст.124 КпАП України у зв"язку з чим провадження у справі слід закрити.                            

                                                        Керуючись ст.ст. 124,247,284 КпАП України,

                                                          постановив:

    Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України  ОСОБА_1  за ст.124 КпАП України  закрити  у зв"язку з відсутністю в його діях складу  вказаного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з  дня її винесення в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд

                                                                    Суддя                               В.М.Пархоменко