СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

УХВАЛА

20 травня 2009 року  Справа № 2-7/9884-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Волкова К.В.,

суддів                                                                      Гоголя Ю.М.,

                                                                                          Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 02 квітня 2009 року у справі № 2-7/9884-2008

за позовом           ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до           сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" (вул. Леніна, 128,Віліне, Бахчисарайський р-н,98433)

про визнання недійсним рішення правління

                                                            ВСТАНОВИВ:

                     Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 02 квітня 2009 року у справі № 2-7/9884-2008 позов задоволено частково.

                    Скасовані прийняті на засіданні 21.02.2003 року рішення правління сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" по пунктам 1 та  порядку денного –про звільнення від зайнятої посади голови правління сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" Авідзба В.М.; введення до складу правління нового члена –Данова В.В.; призначення тимчасово виконуючим обов’язки голови правління Данова В.В.

                    В частині скасування рішення засідання правління сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" від 21.02.2003 року про створення комісії з приймання-передачі справ та документів в позові відмовлено.

                    Припинено провадження у справі в частині визнання недійсним протоколу засідання правління сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" від 21.02.2003 року.

                    Стягнуто з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" на користь ОСОБА_2 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

                    Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Крим" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, у позові відмовити.

                    Крім цього, відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

              Апеляційну скаргу подано 29 квітня 2009 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті.

                В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 02 квітня 2009 року отримано стороною 18 квітня 2009 року, що і є причиною несвоєчасного звернення  відповідача з даною апеляційною скаргою.

       Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення —з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі, протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.

                Враховуючи, що копію оскаржуваного судового рішення отримано стороною пізніше встановленого законом строку,  у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.  

                    Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

          2. Прийняти апеляційну скаргу сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 02 червня 2009 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                            К.В. Волков

Судді                                                                                          Ю.М. Гоголь

                                                                                          І.В. Черткова