ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                             ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

03.02.10                                                                                           Справа  № 5/182

Львівський апеляційний господарський суд,  в складі колегії:

головуючого-судді:                  Бойко С.М.,

суддів:                                         Бонк Т.Б.,

                                                    Марко Р.І.,

при секретарі   Чаплик І.Д.,

з участю представників:

від скаржника  – не з”явився,

позивача –не з»явився,

третіх осіб  –   не  з”явилися,     

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_5, м.Рівне

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.12.2009 року про зупинення провадження в справі, суддя Войтюк В.Р.,  у справі    № 5/182

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «РВ Метал Сервіс», м.Рівне

до відповідача  ОСОБА_5, м.Рівне

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.          ОСОБА_3, м.Рівне

2.          Закритого акціонерного товариства «Беллєвре», м.Рівне

3.          Державного реєстратора Цюцюри О.М., м.Рівне

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування змін до статуту,

                                                         в с т а н о в и в :

ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2009 року на підставі ст.79 ГПК України зупинено провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РВ Метал Сервіс»до ОСОБА_5  про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 25.05.2009 року та скасування змін до статуту товариства, зареєстрованих 28.09.2009 року, до набрання законної сили  судовим рішенням у справі господарського суду Рівненської області №5/181 за позовом  закритого акціонерного товариства «Беллєвре»до товариства з обмеженою відповідальністю «РВ Метал Сервіс»про  визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 25.05.2009 року та скасування змін до статуту товариства, зареєстрованих 28.09.2009 року.

Ухвала суду мотивована тим, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №5/181 господарського суду Рівненської області по суті, оскільки у випадку задоволення позовних вимог по справі №5/181 позивач по справі №5/182 утратить статус учасника товариства.

В апеляційній скарзі скаржник  просить ухвалу суду про зупинення провадження скасувати та справу направити до місцевого суду для продовження розгляду по суті, з підстав порушення місцевим судом  норм процесуального права, апелюючи тим, що  вирішення наведеної в оскаржуваній ухвалі справи №5/181 не має значення для розгляду даного спору, оскільки така не пов»язана з даним предметом спору та її вирішення  не перешкоджає розгляду даного спору, що є підставою згідно ст.79 ГПК Украни для зупнення провадження в справі.

Скаржник зазначає, що предметом оскарження в справі №5/181 є те ж саме рішення загальних зборів учасників від 25.05.2009 року та скасування змін до статуту товариства, зареєстрованих 28.09.2009 року, що і є предметом спору в даній справі, що свідчить про відсутність передбачених законом підстав для зупинення провадження в даній справі до вирішення справи №5/181.

В судове засідання представники сторін та скаржника  не з"явилися, хоча належним чином повідомлені про дату та місце судового засідання, а тому суд вважає за можливе розгляд справи провести за наявними в справі документами про права і обов”язки сторін.

Суд, дослідивши наявні докази по справі,  вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2009 року  зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили  судовим рішенням у справі до набрання законної сили  судовим рішенням у справі господарського суду Рівненської області №5/181 за позовом  закритого акціонерного товариства «Беллєвре»до товариства з обмеженою відповідальністю «РВ Метал Сервіс»про  визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 25.05.2009 року та скасування змін до статуту товариства, зареєстрованих 28.09.2009 року, оскільки у випадку задоволення позовних вимог по справі №5/181 позивач по справі №5/182 утратить статус учасника товариства.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Згідно наведеної норми, господарський суд зобов"язаний зупинити провадження у справі.

Таким чином, підставою для зупинення провадження по справі є неможливість розгляду спору до моменту встановлення фактів іншим рішенням, тобто, обов"язковим є з"ясування обставин, що впливають на неможливість розгляду одного спору, доки не буде прийнято рішення по іншому ( взаємозв"язок предметів спорів).

Статтею 1 ГПК України визначено, що особи мають право звертатись до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Виходячи із змісту наведеної норми закону, право особи на звернення до суду з позовом пов'язано із порушенням прав позивача внаслідок прийняття рішення, що є предметом розгляду у справі.

Зупинення же провадження у справі процесуальний закон (ст. 79 ГПК України) пов'язує із неможливістю розгляду справи, що розглядається, до вирішення іншої справи.

Зупиняючи провадження у справі, що розглядається, господарський суд не зазначив, в чому полягає неможливість розгляду справи про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 25.05.2009 року та скасування змін до статуту товариства, зареєстрованих 28.09.2009 року, та неможливість встановлення обставин щодо порушення прав позивача на час прийняття рішення, що є предметом розгляду, до вирішення справи №5/181  про  визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 25.05.2009 року та скасування змін до статуту товариства, зареєстрованих 28.09.2009 року.

Покликання  місцевого суду на те, що у випадку скасування рішення загальних зборів учасників від 25.05.2009 року позивач може втратити статус учасника  не є згідно ст.79 ГПК України підставою для зупинення провадження в справі, оскільки не перешкоджає її розгляду. Крім цього, позивач в справі №5/182 є саме товариство, а не учасник цього товариства, як зазначено в оскаржуваній ухвалі.

Таким чином, зі змісту оскаржуваної ухвали не вбачається наявність в спірному випадку передбачених ст.79 ГПК України підстав для зупинення провадження в справі, а тому апеляційний суд приходить до висновку про скасування ухвали місцевого суду.

Оскільки судом першої інстанції неповно з”ясовано обставини, що мають значення для справи та прийнято ухвалу з порушенням норм процесуального права, а тому вона підлягає скасуванню, а апеляційна скарга – задоволенню.

Керуючись  ст.ст.99,103,106 ГПК України, суд,

                                                  п о с т а н о в и в:

ухвалу господарського суду  Рівненської області від 09.12.2009 року в справі за номером 5/182 скасувати, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 -   задоволити.

Справу за номером 5/182  направити до місцевого суду для подальшого її розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:                                              С.М.Бойко

Судді:                                                                      Т.Б.Бонк

                                                                                 Р.І.Марко