Справа № 2-3383-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, при цьому в судовому засіданні пояснила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 жовтня 2007 року. Спільних дітей від шлюбу не мають. Сімейне життя не склалось із-за несумісності характерів. Вони тривалий час - з січня 2008 року сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони тривалий час припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Тобто судом достовірно встановлено, що сім'я сторін перестала фактично існувати.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати суд вважає необхідним покласти на позивачку по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-114, ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, ст.ст., 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218-224, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1588, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі 17 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.