справа №2-3392-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1997р., від спільного проживання дітей не мають.

Позивачка просить розірвати шлюб, при цьому в судовому засіданні посилалася на те, що сімейне життя не склалось із-за того, що в них немає згоди з відповідачем щодо облаштування їх однокімнатної квартири, у зв"язку з чим постійно виникали конфлікти, вони спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, судові витрати просить покласти на неї.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя. На підставі ст.88 ЦПК україни суд вважає задовольнити позовні вимоги позивачки в частині стягнення з неї держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 20 серпня 1997року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис №116, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито 17грн. на користь держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.