Судове рішення #7726575

копія                                                                                                                       Справа № 2а-243/10/1111

       

                                                                                       

 ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 січня 2010 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого                                       Льон С.М.

при секретарі                                     Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді про визнання протиправною та нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

 

    Позивач звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді про визнання протиправною та нечинною постанови №90709/1 від 24.09.2007року в частині  призначення  виплати щомісячної  грошової суми в разі часткової втрати професійної працездатності з 05 липня 2007року та зобов’язати відповідача провести перерахунок нарахованої щомісячної грошової суми в разі часткової втрати професійної працездатності у відповідності до змін  Постанови Кабінету Міністрів України №949 /949-2007-п/ від 18.07.2007року і провести щомісячні платежі  з 27 липня 2007року – з дати встановлення професійного захворювання висновком МСЄК. Вказав, що до 28.04.2000року працював в ГССМТ «Кривбаспроходка» ШСУ №4. Під час роботи на вищевказаному підприємстві отримав професійне захворювання. Відповідно до висновку МСЄК  №002188 від 24.09.2007року йому встановлено 45 відсотків втрати професійної працездатності.  На підставі вищевказаного висновку відповідачем 24.09.2007року була прийнята  постанова №90709/1, згідно якої йому призначена страхова виплата – одноразова допомога в разі стійної втрати професійної працездатності в сумі 33660грн. та щомісячна грошова  сума 667.87грн., з 05 липня 2007року. Вважає, що вищевказана постанова в частині призначення  щомісячної грошової суми з 05.07.2007року є незаконною і такою, що порушує права позивача, так як остання повинна призначатись з дати огляду МСЄК та встановлення втрати працездатності, у зв’язку з професійним захворюванням. Просить суд визнати постанову відповідача в частині призначення щомісячної суми з 05.07.2007року протиправною та нечинною і зобов’язати відділення Фонду зробити перерахунок щомісячної суми  з 27 липня 2007року, тобто з дати встановлення професійного захворювання  висновком МСЄК   у відповідності до змін до Постанови Кабінету Міністрів України  №949 від 18.07.2007року.

    В судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник  відповідача  в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив суду, що   висновком МСЄК  №002188 від 24.07.2007року ОСОБА_1 встановлено 45 відсотків втрати професійної працездатності з 05 липня  2007року, у зв’язку з професійним захворюванням, а тому Фонд при призначенні останньому щомісячної виплати керувався  Постановою Кабінету Міністрів України  №1266 «Про обчислення середньої заробітної плати /доходу/ для розрахунку виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням» без внесених змін Постановою КМУ №949 від 18.07.2007року.

Заслухавши пояснення позивача і його представника, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно працював, в період з 04.04.1985року по 28.04.2000року, на ГССМТ «Кривбаспроходка» ШСУ №4, що підтверджується трудовою книжкою  НОМЕР_1. Висновком МСЄК серії 2-16ПК №002188 від 24 липня 2007року позивачу встановлено 45 відсотків втрати професійної працездатності з 05 липня 2007року, у зв’язку з  професійним захворюванням та 3-група інвалідності.  На підставі вищевказаного висновку МСЄК відповідачем  24 вересня 2007року винесено постанову №90709/1 про призначення ОСОБА_1 одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності  в розмірі 33660грн. та щомісячна грошова сума  в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності в розмірі 667.87грн., з 05 липня 2007року до 24 липня 2008року.   Виходячи з положень Постанови Кабінету Міністрів України №1266 «Про обчислення середньої  заробітної плати /доходу/ для розрахунку виплат  за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням» №1266 від 26.09.2001року, суд вважає, що жодних прав позивача оскаржуваною постановою не порушено, а твердження ОСОБА_1 щодо призначення йому  виплати з дня огляду МСЄК, тобто 24.07.2007року є хибними, так як у вищевказаному висновку МСЄК №002188 від 24.07.2007року чітко зазначено з якого числа, рахувати втрату професійної працездатності.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України №1266 «Про обчислення середньої  заробітної плати /доходу/ для розрахунку виплат  за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням» №1266 від 26.09.2001року, ст. 71, ст.158 -163, 186 КАС України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

    Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді про визнання протиправною та нечинною постанови.

    Сплачений судовий збір в сумі 3.40гривень віднести за рахунок ОСОБА_1.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

 

Суддя                                                                                                                                               Льон С.М.

З оригіналом звірено

Суддя Ленінського райсуду м. Кіровограда                                                                            Льон С.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація