Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77263811

Справа № 567/248/19



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


20 лютого 2019 року м. Острог




Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії МЮ №434048, виданий 06.10.2016 року Острозьким РС УДМС України в Рівненській області,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення


встановив:


ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 19 вересня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год. наступного дня; заборони виїздити в особистих справах за межі Острозького району; зобов’язання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, з 23:00 год. 10.02.2019 року до 06:00 год. 11.02.2019 року, з 23:00 год. 11.02.2019 року до 06:00 год. 12.02.2019 року, з 23:00 год. 12.02.2019 року до 06:00 год. 13.02.2019 року, з 23:00 год. 13.02.2019 року до 06:00 год. 14.02.2019 року, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що йому відомо про встановленні обмеження, зокрема щодо заборони йому виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. по 06 год. наступного дня.

Водночас вказав, що дійсно у вказані дати був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки разом із своєю знайомою перебував в м.Острог по вул.Огієнка, 1/1.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №159274 від 14.02.2019 року, серії ГР №107345 від 14.02.2019 року, серії ГР №107346 від 14.02.2019 року, серії ГР №107347 від 14.02.2019 року та матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 19.09.2018 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 23:00 год. до 06:00 год.; заборони виїздити в особистих справах за межі Острозького району; зобов’язання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Згідно довідки-характеристики Оженинської сільської ради №617 від 15.02.2019 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 без реєстрації.

З постанови Острозького районного суду Рівненської області від 21.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 21.11.2018 року було притягунуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №1047/202/01/10-2019 від 20.02.2019 року, ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних  правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, однак позитивних висновків не зробив та продовжує вчиняти правопорушення, що вказує на те, що ОСОБА_1 виправлятись не бажає. ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, за віком та станом здоров’я є працездатною особою. За місцем проживання скарг та заяв на його поведінку протягом 2019 року не надходило.

Враховуючи наведені обставини та особу правопорушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суд вважає що застосовані раніше адміністративні заходи до ОСОБА_1 є недостатніми, тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення


постановив:


визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.

Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.


Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.


Суддя Острозького районного судуОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація