справа № 3 - 1472/2007p.  ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року                                                                                              смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши

протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів                    УМВС

України на громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження;

уродженець Херсонської області;

мешканець Херсонської області, Білозерського району;

громадянин України;

за ст. 122 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходу, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч.3 КУпАП.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується окрім його зізнання, протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно  ст.   22  КУпАП     суд  може  звільнити   правопорушника  від

адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглянувши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення,

доданими до нього пояснення правопорушника, вислухавши правопорушника вважає, що

враховуючи    обставини     справи     вчинене    адміністративне    правопорушення  є

малозначимим.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.122 ч. 3 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУПАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді усного зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.