2 – 1027 – 10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я.

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ.

04 лютого 2010  року                КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  міста  ДОНЕЦЬКА

в складі -                     судді -  АНІСІМОВОЇ   Н.Д.

                                    при секретарі - ЦУКАНОВІЙ  І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», суд -

В  С  Т  А  Н  О  В  И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 „про розірвання шлюбу”, в якому вказує, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 08.07.2006 року, шлюб зареєстровано в  відділі РАГС Кіровського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 406. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, 21.07.2007р. народження.

Вони припинили шлюбні відносини з січня 2009 року та з цього часу разом не проживають. Сім’я розпалась по причині несумісності характерів, разом вони не могли вирішити сімейно – побутові питання, що призводило до сварок та скандалів в сім’ї. У разі чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Вони спільне господарство не ведуть, сім’я існує формально. Майнового спору між ними не має. Вважає що строк для примирення їм не потрібен. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання з’явилась, позивні вимоги підтримала, дала суду свідчення аналогічні вищевикладеним, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання з’явився, позивні вимоги визнав, дав суду свідчення аналогічні вищевикладеним.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз’ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Заслухавши свідчення сторін, вивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують і не ведуть спільне господарство, сторони миритися не бажають, сім’я розпалася остаточно і збереження її недоцільно.            

Керуючись ст. 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК  УКРАЇНИ, суд -            

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

            Позивні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.07.2006 року в відділі РАГС Кіровського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 406.        

            При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави держмито у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від сплати даних судових витрат звільнити.

               Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Рішення надруковано суддею одноособово в одному примірнику в кімнаті для нарад.

                Суддя:                                                                  Н.Д. АНІСІМОВА.