Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77228341




                                                                        Справа № 369/13723/18

                                                                        Провадження №2/369/446/19


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15.02.2019                                                                 м. Київ


Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

                                    головуючого судді        Дубас Т.В.,

                                    при секретарі                             Ріпка Л.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 .,


розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про залишення без розгляду цивільної справиза позовом Акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , –


В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, а саме те, що на думку представника відповідача позивач не виконав ухвалу суду те не надав до суду доказів, які витребовувались судом раніше.

Представник АТ КБ «Приватбанк» заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, мотивуючи це тим, що вказане клопотання не є обґрунтованим, оскільки ухвала пор витребування доказів виконана.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Як убачається з матеріалів справи, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.01.2019 задоволено клопотання представника відповідача, та витребувано докази у справі від позивача.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши письмові матеріали справи, не вбачає на даний час підстав для залишення позову без розгляду з тих підстав, про які вказувала відповідач у своїй заяві, і тому відмовляє у задоволенні заяви відповідача.

Керуючись ст. ст. 182257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:


Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про залишення без розгляду цивільної справиза позовом Акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.02.2019 .






Суддя:                                                                                                                    Дубас Т.В.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація