Справа № 2а-645/10/10
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2010 р. 11.00год. Суддя Київського районного суду м.Харкова Плетньов В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 34,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч.2 ст.95 Закону України ?ро вибори Президента України” скарга, що подається до виборчої комісії або до суду, повинна містити: 1) назву виборчої комісії або суду, до якої (якого) вона подається; 2) прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина України або точну назву та місцезнаходження (офіційну поштову адресу) виборчої комісії чи партії (блоку) - заявника скарги; 3) назву суб'єкта оскарження та його поштову адресу; 4)суть порушеного питання; 5) виклад обставин і зазначення доказів, якими заявник скарги обґрунтовує свої вимоги; 6) чітко сформульовані вимоги; 7) перелік документів і матеріалів, що додаються; 8) зазначення зацікавлених осіб, яких суб'єкт подання скарги вважає за потрібне залучити до розгляду скарги; 9) підпис заявника скарги (представника юридичної особи - заявника) із зазначенням дати підписання.
На порушення цієї норми скарга заявника не містить офіційну поштову адресу виборчої комісії, чітко сформульованих вимог, переліку документів і матеріалів, що додаються.
Відповідно до вимог ч.3 ст.96 Закону України ?ро вибори Президента України” скарга, оформлена без дотримання вимог статті 95 цього Закону, повертається суб'єктові подання скарги (представнику юридичної особи - суб'єкта подання скарги) з відповідними роз'ясненнями не пізніш як на наступний день після дня надходження скарги, а подана напередодні, в день голосування чи наступного дня - невідкладно.
З урахуванням викладеного, скарга підлягає поверненню скаржнику, що не позбавдляє його можливості звернутися до суду зі скаргою, яка відповідає вимогам Закону України ?ро вибори Президента України”
Керуючись ст.ст.104-106 КАС України, Законом України ?ро вибори Президента України”-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 повернути скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя