19.02.19

22-ц/812/526/19

Справа № 486/1128/16-ц

Провадження № 22-ц/812/526/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 квітня 2017 року позов задоволено.

13 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій зазначала, що копію оскаржуваного рішення вона не отримувала, у тому числі і на час подання апеляційної скарги, дізналась про нього лише у лютому 2019 року, коли з її пенсії були зроблені відрахування.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді, вирішити питання про дотримання строків на апеляційне оскарження або наявність підстав для його поновлення не можливо.

Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 квітня 2017 року залишити без руху.

Витребувати з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області цивільну справу № 486/1128/16-ц.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська