ВИРОК                                       Справа № 1-83/07

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф. прокурора - Коваленка О.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Новотроїцьке, українка, громадянка України, освіта середня, одружена, пенсіонерка, мешканка АДРЕСА_1, раніше не судима, в скоєнні злочину передбаченого ст.203 ч. 1 КК України, -

Встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 в період часу з жовтня 2006 року по 5 січня 2007 року за місцем свого проживання займалася торгівлею самогонними виробами, що заборонено Законом України від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництво і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», так 05.01.2007 року біля 17 годин у своєму будинку розташованому АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно збула громадянину ОСОБА_2 два літри самогону за двадцять гривен. Крім того, 05.01.2007 року за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено 22 (двадцять два) літри самогону, який вона зберігала з метою збуту.

Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

Підсудна ОСОБА_1 винною в скоєному злочині визнала себе повністю та пояснила, що в період часу з жовтня 2006 року по 5 січня 2007 року вона вдома виготовляла самогон з метою продажу. Так 05.01.2007 року близько 17 год. до неї прийшов мешканець смт. Новотроїцьке ОСОБА_2 та попросив продати йому 2 літри самогону. Вона продала йому 2 літри самогону за 20 грн., у 4 пляшках по 0,5 л. Щиро кається у вчиненому.

Винність підсудної в скоєнні злочину підтверджується дослідженими по справі доказами : протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 05.01.2007 р. під час проведення якого

виявлено та вилучено 22 літри самогону (а.с. 14); протоколом виявлення та вилучення 4 пляшок самогону у ОСОБА_2, ємністю 0,5 літри

кожна (а.с. 13); висновком хімічного дослідження № 80-х від 10.01.2007 року згідно якого вилучена у ОСОБА_1 рідина є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії підсудної за ст. 203 ч. 1 КК України, так як вона займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.

При призначені покарання суд враховує суспільну небезпечність злочину, відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений підсудною є злочином невеликої тяжкості, те, що підсудна є особою пенсійного віку, посередню характеристику, як обставину, що пом'якшує покарання - активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Керуючись ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.203 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді шрафу в розмірі п"ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п'ятдесят гривен).

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про не виїзд до вступу вироку в законну силу.

Вилучений самогон знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.