ВИРОК Справа № 1-82/07
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі толовуючого - Вейтас І.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф. прокурора - Коваленка О.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Куйбишев Російської Федерації, громадянка України, освіта середня, одружена, не працює, мешканка АДРЕСА_1, раніше не судима, в скоєнні злочину передбаченого ст.203 ч. 1 КК України, -
Встановив:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 в період часу з листопада 2006 року по 5 січня 2007 року за місцем свого проживання займалася торгівлею самогонними виробами, що заборонено Законом України від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництво і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», так 05.01.2007 року біля 13-30 години у своїй квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно збула громадянину ОСОБА_2 один літр самогону за вісім гривен. Крім того, 05.01.2007 року за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено 15 (п'ятнадцять) літрів самогону, який вона зберігала з метою збуту.
Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.
Підсудна ОСОБА_1 винною в скоєному злочині визнала себе повністю та пояснила, що в період часу з листопада 2006 року по 5 січня 2007 року вона купувала самогон у невідомого їй чоловіка з метою продажу. Так 05.01.2007 року близько 17 год. до неї прийшов невідомий чоловік та попросив продати йому 1 літр самогону. Вона продала йому 1 літр самогону за 8 грн., у одно літровій пляшці Щиро кається у вчиненому.
Винність підсудної в скоєнні злочину підтверджується дослідженими по справі доказами : протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 05.01.2007 р. під час проведення
якого виявлено та вилучено 15 літрів самогону (а.с. 9); висновком хімічного дослідження № 66-х від 10.01.2007 року згідно якого вилучена у ОСОБА_1 рідина є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.
Суд вважає необхідним кваліфікувати дії підсудної за ст. 203 ч.1 КК України, так як вона займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.
При призначені покарання суд враховує суспільну небезпечність злочину, відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений підсудною є злочином невеликої тяжкості, позитивну характеристику, як обставину, що пом'якшує покарання - активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлені.
Керуючись ст.323,324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.203 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді шрафу на користь держави в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п'ятдесят гривен).
Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про не виїзд до вступу вироку в законну силу.
Вилучений самогон знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
- Номер: 1-в/569/95/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-82/07
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/211/129/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-82/07
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 11.05.2018