- Відповідач (Боржник): Чернігівський обласний військовий комісаріат
- Позивач (Заявник): Деркач Ольга Анатоліївна
- Заявник апеляційної інстанції: Призовна комісія Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
- Відповідач (Боржник): Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3539/18
УХВАЛА
18 лютого 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є. та суддів Кузьмиишної О.М., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівського обласного військового комісаріату на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.
Встановити строк до 08 квітня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.Є.Пилипенко Судді О.М.Кузьмишина
А.Г.Степанюк
- Номер: П/620/3728/18
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення коштів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/3539/18
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: А/855/1645/19
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення коштів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 620/3539/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: К/9901/13379/19
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення коштів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 620/3539/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 20.05.2019