Справа № 2-154/2010 р.

РІШЕННЯ    
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    5 лютого 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

        головуючого судді                     Терещенко О.І.

        при секретарі                         Павленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                

В С Т А Н О В И В :

    13.01.201009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 24 квітня 2004 року. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім’єю проживали до листопада 2007 року. З цього часу сім’я фактично розпалася. Основою розпаду сім’ї послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, систематично не ночує вдома. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, тому позивачка вимушена звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, на розірванні шлюбу наполягав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони у справі 24 квітня 2004 року зареєстрували шлюб (а.с. 3). Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с. 4).

Однією сім’єю проживали до листопада 2007 року. З цього часу сім’я фактично розпалася. Основою розпаду сім’ї послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, систематично не ночує вдома, що і привело до розпаду сім’ї.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб необхідно розірвати.

    Сторони шлюб розривають вперше.

    Питання про місце проживання неповнолітньої доньки вирішено добровільно.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 2004 року в відділі РАЦС Білопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 24, розірвати.

    Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з ОСОБА_1.

     Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                         підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                             ОСОБА_4    

Довідка:Рішення набрало законної сили 16 лютого 2010 року, оригінал рішення знаходиться в справі № 2-154/2010 р.

Суддя

Білопільського райсуду                                 ОСОБА_4