Справа № 2-1319/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого – судді Волювача О.В.
при секретарі – Джадан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення часток у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення часток у спільній частковій власності .
У позові вказав, що 15 листопада 1996 року він та відповідачі приватизували квартиру № 8, яка розташована по вул.. Радянській, 61, що в м. Лубнах Полтавської області.
При набутті права власності на квартиру розмір часток, що були передані кожному співвласнику квартири встановлені не були.
В даний час позивач має намір подарувати свою частину квартири, але для цього необхідно виділити частки у спільній частковій власності.
Враховуючи викладене, позивач прохав суд встановити частки у спільній частковій власності кожному із співвласників по 1/5 частині вищевказаної квартири.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. 9.07.2009 року від нього надійшла письмова заява, згідно якої він прохає справу розглянути без його участі, свій позов підтримує та прохає його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проти позову не заперечують.
Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасною, надала суду письмову заяву, згідно якої прохає справу розглянути без ї участі, проти позову не заперечує.
Представник третьої особи – КП «Лубенське МБТІ» у судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. При розгляді справи покладається на розсуд суду.
Дослідивши обставини, докази по справі , заслухавши пояснення відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 листопада 1996 року ОСОБА_1 та членам його сім»ї ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної власності квартира АДРЕСА_1, що в м. Лубнах Полтавської області. (а.с. 5). При набутті права власності на квартиру, розмір часток, що були передані кожному співвласнику квартири встановлені не були (а.с. 7)
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.
Сторони вважають, що кожному з них належить по 1/5 частині вказаної квартири, інших домовленостей між ними не було.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати взяв на себе позивач і не прохає їх стягувати з відповідачів.
Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст.ст.328 ч.1, 355, 357, 370 ЦК України,
ст.ст.60, 212 -215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити розмір часток співвласників квартири № 8, що розташована по вул.. Радянській, 61 в м. Лубнах Полтавської області і вважати, що ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить на праві власності кожному по 1/5 частині вищевказаної квартири.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_8