Справа № 2-1313/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13 липня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді – Волювача О.В.
при секретарі – Джадан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим , що їй на праві приватної власності належить домоволодіння, розташоване по 3-му пров. вул.. Г.Сковороди, 1-а в м. Лубнах на території якого нею було самочинно побудовано прибудову «б» до сараю «Б».
Позивачка стверджує, що вказана прибудова побудована нею без порушень норм та правил забудови та прохає суд визнати за нею право власності на цю прибудову.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити.
Представник відповідача – територіальної громади в особі Лубенської міської Ради та представник третьої особи – КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з"явились, направивши до суду письмові заяви в якій прохають справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують.
З"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.
Судом встановлено , що позивачці ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 березня 2005 року належить домоволодіння, розташоване за адресою м. Лубни, 3-й пров. вул.. Г.Сковороди (колишня Р.Люксембург), 1-а. (а.с. 8,9).
У зв»язку з виниклою необхідністю, на території вищевказаного господарства позивачкою було самочинно побудовано прибудову «б» до сараю «Б» (а.с. 10).
Управлінням містобудування та архітектури м. Лубни була складена справа на ОСОБА_1 по оформленню права власності на самочинно збудовану будівлю де у відповідності з викопіровкою попереднього погодження, був підтверджений факт наявності самочинно побудованої прибудови «б» до сараю «Б» розміром 3,5х7,7 м. (а.с. 17-20).
Згідно висновку управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради вказана будівля побудована без порушень норм та правил забудови і викопіровка погоджена зі службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій (а.с. 18-19)
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що прибудова побудована без порушень норм та правил забудови, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.
Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і прохає їх не стягувати з відповідача.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328 ч.1 , 376 ЦК України,
ст.ст. 60, 212- 215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовану прибудову «б» до сараю «Б», що розташована за адресою м. Лубни 3-й пров. вул.. Г.Сковороди, 1-а.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2