Справа №1-173/2010 року

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.Луцьк                                     28 січня  2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді     -                         Борнос А.В.,

за участю секретаря -                 Ющак О.А.,

прокурора     -                     Стецюка О.В.,

захисника -                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Колгоспний, 6 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, в порядку  ст.89 КК України – судимості не має,

•   за ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    Підсудний ОСОБА_2 6 жовтня 2009 року близько 15.02 год., знаходячись в приміщенні супермаркету "Там-Там", що по пр.Соборності, 43  м.Луцька, таємно викрав з стелажу торгового залу автомобільний компресор вартістю 84,90 грн., виніс його з залу та сховав у камері схову речей. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, повернувся у торговий зал, звідки таємно викрав ручку-коректор вартістю 8,59 грн., батарейки " Energizer - 2014" /4 уп./ загальною вартістю 66,76 грн. та батарейки " Energizer - 2015" /1 уп./ вартістю 27,99 грн., виніс викрадені речі до камер схову, де і був затриманий працівниками охорони. Всього викрав майна на загальну суму 188,24 грн., спричинивши збитків гіпермаркету "Там-Там".  

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що дійсно він 6 жовтня 2009 року близько 15.02 год. в приміщенні супермаркету "Там-Там" викрав з стелажу торгового залу автомобільний компресор, виніс його з залу та сховав у камері схову речей. Після чого повернувся у торговий зал, де викрав ручку-коректор та 5 упаковок батарейок " Energizer", виніс викрадені речі до камер схову, де і був затриманий працівниками охорони. Збитки відшкодовані, викрадені речі повернуто. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

    Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у таємному викраденні чужого майна, також підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами,  фактичні обставини яких не оспорюються підсудним та іншими учасниками судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, всі обставини справи та дані про особу винного.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

ОСОБА_2 в порядку ст.89 КК України судимості не має, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, має на утриманні двоє малолітніх дітей, збитки відшкодовані, будь-яких претензій до підсудного немає, що підтверджується поданою розпискою, суд вважає, що його виправлення та перевиховання  можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

 Речові докази (а.с.36г, 39), згідно ст.81 КПК України, відповідно, - залишити  при матеріалах справи та законному володільцеві.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 1-го (одного)  року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76  КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки:

•   не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої інспекції;

•   повідомляти органи кримінально – виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

•   періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої інспекції.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази – ручку-коректор,  батарейки " Energizer - 2014" /4 уп./, батарейки " Energizer - 2015" /1 уп./, компресор автомобільний – залишити законному володільцю – ОСОБА_3; диск для лазерних систем зчитування формату "DVD" – залишити при матеріалах справи.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: