Справа № 2-1250/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
1 липня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді – Волювача О.В.
при секретарі – Джадан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво.
У позові вказали, що на земельній ділянці , розташованій в м. Лубнах по вул.. Крилова, 8, наданій в безстрокове користування вони самочинно побудували сарай «Д», розміром 3,13х2,07 м., вартістю 669 грн. та саж «Е», розміром 1,43х2,00 м., вартістю 388 грн.
Для узаконення цих будівель, позивачі прохають суд визнати за ними право власності на вищевказані самочинно збудовані сарай та саж та зобов»язати КП «Лубенське МБТІ» оформити їх відповідними чином.
У судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохають їх задовольнити.
Представник відповідача – територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської Ради та представники третіх осіб – управління містобудування та архітектури виконкому Лубенської міської ради і КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з"явились направивши до суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують.
Представник залученого до участі у справі територіального управління інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Направив суду заяву, згідно якої прохає справу розглянути без його участі.
З"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачів, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.
Судом встановлено , що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору від 26.07.1960 року було надано в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку загальною площею 600 м. кв., за адресою м. Лубни, вул.. Крилова, 8 (а.с. 9-10). На цій ділянці позивачі збудували житловий будинок з господарчими будівлями (а.с. 12-16).
В зв»язку з виниклою необхідністю, на території вищевказаного господарства позивачами було самочинно побудовано: сарай «Д», розміром 3,13х2,07 м. та саж «Е», розміром 1,43х2,00 м.. Загальна вартість вказаних побудов складає 1057 грн. (а.с. 11).
Управлінням містобудування та архітектури м. Лубни була складена справа на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по оформленню права власності на самочинно збудовані будівлі де у відповідності з викопіровкою попереднього погодження, був підтверджений факт наявності самочинно побудованих господарських будівель: сараю «Д», розміром 3,13х2,07 м. та сажу «Е», розміром 1,43х2,00 м. (а.с. 14-20).
Згідно висновку в.о. начальника управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради саж «Е» побудований на відстані 0,5 м. від межі з сусідньою садибою, що являється порушенням норм та правил забудови , однак викопіровка погоджена зі службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій (а.с. 18)
На підставі вищевикладеного, враховуючи відсутність спору, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачів.
Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і прохають їх не стягувати з відповідача.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328 ч.1 , 376 ЦК України,
ст.ст. 60, 212- 215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані: сарай «Д», розміром 3,13х2,07 м. та саж «Е», розміром 1,43х2,00 м., що розташовані за адресою м. Лубни, вул.. Крилова, 8, Полтавської області.
Зобов”язати Лубенське МБТІ зареєструвати самочинно збудовані будівлі та включити їх до технічної характеристики домоволодіння № 8 по вул. Крилова в м. Лубнах.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3