Справа № 2-1238/09р.
  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 липня  2009 року                                  Лубенський міськрайонний суд

         Полтавської області

у складі головуючої -  судді Волювача О.В.

         при секретарі  - Джадан І.В.

 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки “Лубно” про  стягнення коштів,  -      

   В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом  до КС “Лубно” про   стягнення коштів.

У позові вказала,  що 11 червня 2008 року вона уклала з відповідачем договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 1106А. За даним договором нею було внесено на рахунок спілки 2400 грн., відповідач же зобов»язувався виплатити їй проценти по внеску на умовах та в порядку встановленому договором.

Відповідно до  вказаного договору строк його дії закінчився. При цьому відповідач повинен був виплатити їй суму внеску та  процентів по ньому. Позивачка стверджує, що відповідач не виплачує кошти своїм вкладникам, тому прохає суд стягнути з кредитної спілки “Лубно” на її користь суму грошового вкладу і 22% річних, а всього  2928 грн.  та судові  витрати.

У судовому засіданні   позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.  

Представник відповідача в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Направив суду письмову заяву, згідно якої проти позову не заперечує та прохає справу слухати без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача дослідивши надані докази,   приходить  до висновку,  що  позов підлягає задоволенню  з  наступних  підстав.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється  від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Судом  встановлено,  що  сторони 11 червня 2008 року уклали між собою договір  внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 1106А строком на 12 місяців та процентною ставкою, яка складає 22% річних, що підтверджується його копією.

Відповідно до умов вказаного договору позивачка внесла на рахунок відповідача 2400 грн., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № ЦБ 110608П-1.

11.06.2009 року строк дії договору закінчився однак, позивачка ні коштів по договору внеску, ні процентів не отримала, що підтверджується довідною  відповідача.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконує кредитна спілка „Лубно” .  

Враховуючи вищезгадане те, що кредитна спілка „Лубно” не виконує умови договору вкладу, суд вважає за необхідне задовольнити  позовні вимоги в повному обсязі.

  Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.  509, 526, 530, 625, 1060   ЦК України, суд,-

    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки "Лубно" на користь ОСОБА_1   внесок на депозитний рахунок № 1106А  в сумі 2400 грн. та 528 грн. відсотків по ньому, а всього 2928 грн.

Стягнути з кредитної спілки "Лубно" на користь ОСОБА_1   301 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти  днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

    Суддя Лубенського

   міськрайонного  суду                                                                            ОСОБА_2