Cправа № 2-1014/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И          

1 липня 2009 року                                                                                 Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                         Полтавської області

в складі головуючого судді – Волювач О.В.

при секретарі –  Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  У позові  вказала, що 12 листопада 2005 року  вона  зареєструвала  шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають  малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає з нею.

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв"язку з тим,  що вони мають різні погляди на подальше спільне проживання. Позивачка вважає, що  подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

      В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

    Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Направив суду письмову заяву, згідно якої проти позову не заперечує, згідний на розірвання шлюбу.

З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 12 листопада 2005 року. Від шлюбу  мають  малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, намірів зберегти сім'ю  не мають, сімейні відносини між ними припинені, вважають, що сім”я розпалась остаточно, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони досягли згоди по питанню виховання та утримання дитини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивачку, як вона цього і просить.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112  Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10,  60, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В:  

            Шлюб, зареєстрований 12 листопада 2005 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області під актовим записом № 374 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Савченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.    

          Стягнути  з ОСОБА_1 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   в сумі 17 грн. ОСОБА_5 звільнити від сплати цих коштів.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   ОСОБА_6