№ 3-7/10

                                              П О С Т А Н О В А

5 лютого 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області  Божина Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Костянтинівка  Донецької області, громадянина України, який займає посаду  директора колективного підприємства „Об’єднання парків та кінотеатрів”Ювілейний”, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,  - за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

                                            В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, який займає посаду директора КП „Об’єднання парків та кінотеатрів”Ювілейний”,  розташованого у м. Костянтинівка, вул. Абрамова, 28, 16 грудня 2009 року  Костянттинівською ОДПІ  було складений протокол № 15-1 про адміністративне порушення , а саме за  несвоєчасне подання платіжного доручення  на перерахування податку на прибуток  по строку 19.11.2009 року, затримка 11 днів, чим було порушено Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року та Закону України “Про порядок погашення забов’язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року.

 ОСОБА_1 не визнав  себе винним    у вчиненні вказаного  правопорушення,  посилаючись на те , що  кошті  на перерахування податку на прибуток його установа  отримує с міського бюджету Костянтинівської міської ради , але  кошті  поступають невчасно , у зв’язку з чим , стосовно вказаного акту  податкової інспекції,  платіжне доручення  на перерахування  податку на прибуток було затримано на 11 днів і надав лист Управління Державного  казначейства у м.Костянтинівка № 1921\03-59\278 від 1.02.2010 року, із якого убачається , що дійсно кошти направлялися несвоєчасно , а на підставі того, що управління державного  казначейства  без підтвердження коштів , платіжні доручення не приймає, тому суд вважає , що у ОСОБА_1 були об’єктивні  обставини стосовно порушень вимог вищевказаних законів України і фактично він  виконувати їх не міг у зв’язку з відсутністю коштів, тому вважаю , що немає підстав  для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст..163-2 ч.1 КпАП.України , справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 247 , 283 КпАП України,

                                          П О С Т А Н О В И В:

Відмовити  в притягненні  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Адміністративну  справу за №3-7/10 року закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

             Суддя