Судове рішення #772127
Справа № 2-о-128-07 РІШЕННЯ

Справа 2-о-128-07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

01 лютого   2007 року                                                                м. Мелітополь

Запорізька область Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: Головуючого - судді Колодіної Л.В., При секретарі - Арифовій Л.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 До

ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ,

ТРЕТЯ ОСОБА: Державна нотаріальна контора м. Мелітополя Запорізької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового

строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказує, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина відповідно до заповіту р\н 113, посвідченого

приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3

на майновий сертифікат на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній

власності КСП «Родіна», розміром 6,94 кадастрових гектар.

Позивач зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом. Хоча у спадкодавця були

спадкоємці за законом - ОСОБА_4, але вона відмовилась від прийняття спадщини.

Про смерть спадкодавця позивачу стало відомо у теперішній час тому позивач і

пропустив строк на прийняття спадщини.

Позивач просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини

протягом трьох місяців.

У судове засідання з'явився позивач.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання слухати

справу у його відсутність, просить задовольнити позов позивача.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, від нього надійшло прохання

слухати справу у його відсутність, проти заявлених позивачем вимог не заперечує.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає,

що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, 22

січня 2002 року склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1, згідно якого на

випадок її смерті майновий сертифікат та земельну частку (пай) члена колективного

сільського підприємства «Родина» в АДРЕСА_1

області, Орловська сільська Рада, заповідає позивачу. Вказаним сертифікатом від 13

квітня 2001 року ій належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у

колективній власності КСП «Родина», розміром 6,94 кадастрових гектар, на підставі

рішення Приморської райдержадміністрації НОМЕР_5

05 лютого 2004 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про

смерть, виданого Відділом РАЦС Мелітопольського МУЮ Запорізької області, а\з НОМЕР_2

 

ОСОБА_4, яка мешкала разом із спадкодавцем на момент її смерті, відмовилась від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову долю, що підтверджується заявою від 22 вересня 2005 року, засвідченою приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, зареєстрованою в реєстрі за НОМЕР_3

Згідно повідомлення державного нотаріуса Мелітопольської державної контори НОМЕР_4, спадкова справа після смерті ОСОБА_2не заводилася. Відповідно до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починає спливати з моменту відкриття спадщини. Згідно до вимог п. З ст 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних обставин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги підтверджуються:

·        Копіями сертифікату на право на земельну частку,

·        копією свідоцтва про смерть,

·        копією заповіту,

·        копією заяви, копією паспорту,

-     копією довідки з нотаріальної контори

та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 57, 59,107,118,119,174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

-  задовольнити в повному обсязі.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, додатковий строк у термін трьох місяців для прийняття спадщини відповідно до заповіту від 22 січня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація