Справа № 2-95/2010 р.

  РІШЕННЯ    
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 січня 2010  року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                         Терещенко О.І.

    при секретарі                             Павленко О.Г.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                

В С Т А Н О В И В :

    08.12.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 5 жовтня 2007 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім’єю проживали до листопада 2009 року. З цього часу сім’я фактично розпалася. Основою розпаду сім’ї послугувало те, що вони мають різні характери, внаслідок чого виникають сімейні сварки. Подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу не можливе, тому позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, на розірванні шлюбу наполягала.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони у справі 5 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб (а. с. 5).

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Однією сім’єю сторони проживали до листопада 2009 року. З цього часу сім’я фактично розпалася. Основою розпаду сім’ї послугувало те, що між сторонами у справі відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого виникали сімейні сварки, що і привело до розпаду сім’ї.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки, тому шлюб необхідно розірвати.

    Питання про місце проживання неповнолітнього сина сторонами вирішено добровільно.

Сторони шлюб розривають вперше.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 5 жовтня 2007 року в відділі РАЦС Білопільського районного управління юстиції  Сумської області, актовий запис № 130, розірвати.

    Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1  17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                         підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                             ОСОБА_5    

Довідка: Рішення набрало законної сили 22 січня 2010 року, оригінал рішення знаходиться в справі № 2-95/2010р.

Суддя

Білопільського райсуду                             ОСОБА_5