ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" лютого 2019 р. Справа№ 911/789/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець  Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018р.

у справі №911/789/18 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо-Будівельна компанія "Мрія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія"

про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом

іпотеки.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Комелія" перед Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за Кредитним договором №161116К2 від 28.07.2016 та Кредитним договором від №161116К3 28.07.2016, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №161114N5 від 25.12.2014, у розмірі 3340611,09 доларів США (що станом на 27.06.2018 згідно офіційного курсу НБУ становить 87487831,73 грн.) та 46199106,59 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-б/2 (один "б" дріб два), яке є предметом іпотеки за іпотечним договором №161116Z10 від 28.10.2016, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семенець О.М. 28.10.2016 р. та зареєстрованим в реєстрі за №1029, а саме на: - Цех-депо, вентиляційна дільниця, загальною площею 1848,0 кв.м.

Встановлено спосіб реалізації вищевказаного предмета іпотеки за іпотечним договором № 161116Z10 від 28.10.2016 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семенець О.М. 28.10.2016 р та зареєстрованим в реєстрі за № 1029, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження.

Встановлено початкову ціну реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна, а саме: цеху-депо, вентиляційної діяльниці, загальною площею 1848,0 кв.м., що розташоване за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-б/2 (один "б" дріб два) (відповідно до рішення Ірпінської міської ради від 18.02.2016 №552-8-VII вул. Дзержинського перейменовано на вул. Покровська) у розмірі 11104800,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 616493,58 грн. (шістсот шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто три грн. 58 коп.) судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 та прийняти нове, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - відмовити повністю.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 року справу № 910/11517/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 залишено без руху на підставі ст. 260 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору, для усунення встановлених недоліків скаржнику надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Також роз'яснено, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 прийнято справу №911/789/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія", повторно звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 та прийняти нове, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - відмовити повністю, а також, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія", було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", а також, докази сплати судового збору в сумі 925 050, 00 грн..

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. отримано скаржником 15.01.2019 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 16.01.2019 р., та закінчився 28.01.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про наслідки не усунення недоліків Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду документів, щодо доказів надсилання копії скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", а також, докази сплати судового збору в сумі 925 050, 00 грн..

З таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 258, ч. 2, ч. 6, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 у справі №911/789/18 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Матеріали справи №911/789/18 повернути до Господарського суду Київської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.А. Пашкіна

Л.П.  Зубець