Справа №2-1712/06
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 грудня 2006 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області В складі: головуючого - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М. з участю позивача -відповідача Розглянувши у попередньому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ПМБП „Дом" про визнання права власності на землю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 13.12.2006 року звернувся до суду із позовом до відповідача ПМБП „Дом" про визнання права власності на землю, вказуючи на те, що 10.12.1992 року між ним та відповідачем була укладена письмова угода купівлі-продажу майна. Згідно цієї угоди купівлі-продажу продавець КСП „Мир" продав покупцю ПМБП „Дом" готель та земельну ділянку, розташовану АДРЕСА_1. 21.01.1993 року відповідач продав, а він придбав за готівковий рахунок споруду - готель та земельну ділянку вартістю 2782500 карбованців, розташованих АДРЕСА_1. Угода купівлі-продажу будла оформленва накладною НОМЕР_1 і квитанцією НОМЕР_2, відповідно до яких ОСОБА_1 сплатив кошти. Згідно рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06.09.2006 року за позивачем було визнано право власності на нерухоме майно - ІНФОРМАЦІЯ_1 з господарськими будівлями і спорудами, розташований АДРЕСА_1, на спірній земельній ділянці. Просив визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована АДРЕСА_1.
Позивач до судового засідання направив заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим слухати справу у його відсутність.
Відповідач до суду направив письмову заяву, в якій просить справу слухатиу його відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим слухати справу у його відсутність.
Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Предметом спору є право власності на земельну ділянку розташовану АДРЕСА_1, загальною площею 0.50 га.
Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 21.01.1993 року купив у ПМБП „Дом" земельну ділянку розташовану АДРЕСА_1, загальною площею 0.50 га, про що між сторонами складено договір купівлі-продажу. Вартісь земельної діялнки відповідачу сплачена своєчасно та в повному обсязі згідно з домовленістю. Відповідно до ст. 47 ч. 2 ЦК України (редакції 1963 року), якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий дговір дійсним. Отже за таких обставин позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання права власності і визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21 січня 1993 року, укладеного між ОСОБА_1 та приватним малим багатопрофільним підприємтсвом „Дом",
- дійсним, визнання за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку
розташовану АДРЕСА_1, загальною
площею 0.50 га.
На підставі ст. 2, 3, 12,13 ЗУ „Про власність", ст. 47 ч. 2, 224, 227,228 ЦК України і керуючись ст.ст. 7,10,15,16, 60, 61, 88,209,213-218,223 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,
- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 мешканцем АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку розташована АДРЕСА_1, загальною площею 0.50 га, посвідчену державним актом серії , виданий 21.02.1994 року Новотроїцької селищною радою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження.