Справа № 1-189/2009 рік

В  И  Р  О  К

Іменем   України

22 липня 2009 року                                                                         Лубенський міськрайонний суд  

                                                                                                                     Полтавської області                  

в складі  :  головуючого судді Волювача  О.В.

          при секретарі Джадан І.В.

          з участю прокурора Загребельного О.В.

          та потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :           ОСОБА_2 , 16.07.1984 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

   Вірменія,   мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Полтавської

   області, українця, гр-на України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , не

  одруженого , в порядку ст.. 89 КК України не  судимого ,

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України , --

В С Т А Н О В И В   :

    24 травня 2009 року о 20 год.  ОСОБА_2 знаходячись в кафе «Едем», що розташоване на пл.. Ярмарковій в м. Лубнах Полтавської області побачив ОСОБА_3 який перебував у нетверезому стані та зробив йому зауваження з приводу того, що він сидить на виході з кафе. З даного приводу між ними виник конфлікт. В ході вирішення конфлікту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вийшли на вулицю та перебували біля вищевказаного кафе де до них підійшов ОСОБА_1, який почав їх розбороняти. При цьому, ОСОБА_2 навмисно, усвідомлюючи свої дії, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_1 в район лівої щелепи в результаті чого останній відчув різкий біль та схопився руками за щелепу. Після цього ОСОБА_2. розуміючи свої протиправні дії зник з місця злочину.

Своїми навмисними діями ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому виличної кістки зліва з утворенням деформації, асиметрії обличчя за рахунок деформації, синця навколо лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 228 від 17.06.2009 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров»я.

    У судовому засіданні  ОСОБА_2 свою вину у скоєні злочину  при  вищевикладених обставинах  визнав повністю , суду показав, що дійсно 24 травня 2009 року поблизу кафе «Едем» наніс ОСОБА_1 один удар правою рукою в обличчя.

    Згідно ст. 299 КПК України , суд за згодою всіх учасників судового процесу , при дослідженні  фактичних  обставин справи  обмежився тільки  допитом  підсудного.

    Зважаючи на послідовність показів  ОСОБА_2, суд вважає ці  покази достовірними .

    Суд вважає , що вина ОСОБА_2 в  заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження , яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків , передбачених у ст. 121 КК України , але таке , що спричинило тривалий розлад здоров’я , встановлена та доказана, і його дії суд кваліфікує  за ст. 122 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання  ОСОБА_2  суд враховує те, що вину він визнав, в скоєному кається, сприяв розкриттю злочину, що визнається судом обставинами які пом»якшують його покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо,  всі обставини по справі, суд  вважає за необхідне призначити  ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі.

    Разом з тим, суд вважає за можливе застосувати до  ОСОБА_2. ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням . При цьому, суд враховує його молодий вік, щире каяття, можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

    Потерпілим ОСОБА_1 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 1500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Підсудній позов визнав повністю.

Суд враховуючи ступінь моральних страждань потерпілого вважає, що  позов ОСОБА_1  підлягає задоволенню повністю.

    Керуючись ст.ст. 323 , 324,  КПК України , --

З А С У Д И В    :

  ОСОБА_2  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді  2 (двох)  років позбавлення волі .

    Відповідно до ст. 75 КК України  ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання  з випробуванням   з іспитовим строком на 2 (два) роки.

    Згідно ст. 76 КК України   ОСОБА_2  зобов’язати   повідомляти органи кримінально – виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в ці органи.

    Міру запобіжного заходу  відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 грн. моральної шкоди.

    На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

      Суддя Лубенського

 міськрайонного суду                                                          ОСОБА_4