НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    21 січня 2010 року     справа №2-226-10     м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

    в складі головуючого       Ушакова М.М.,

    при секретарі            Лубаєвській Л.В.,

з участю сторін            ОСОБА_1, ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

встановив:

    11 грудня 2009 року ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,  ОСОБА_3.

Вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем проживають окремо протягом двох років, порізно ведуть свої господарства, дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працює, отримує постійні доходи, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від утримання дитини, ніхто інший на його утриманні не перебуває, тому повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до повноліття сина.

    На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо стягнення аліментів в користь позивачки на утримання їхнього сина ОСОБА_4, в розмірі ? частини його доходів.

Заслухавши пояснення сторін,  зясувавши  обставини справи, оглянувши копію свідоцтва про шлюб (а.с.3), копію свідоцтва про народження (а.с.4), довідку з місця проживання (а.с.5), довідку про доходи відповідача (а.с.6), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батько зобовязаний брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку обовязки по утриманні неповнолітнього сина, офіційно працює, інших дітей немає, нікому іншому аліменти не сплачує, має можливість та повинен надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання сина, а тому з нього слід стягувати аліменти в розмірі визначеному позивачкою в позовній заяві.

Згідно ч.4 ст.174 СК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, ч.4 ст.174, ст.213, ст.215 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2,                  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11 грудня 2009 року до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п?ятдесят однієї) гривні.  

    Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ, 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляції протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів після проголошення рішення суду до апеляційного суду у Волинській області.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                         М.М. Ушаков