Дело № 1-453/10/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 февраля 2010 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствющего - судьи Плетнева В.В.
при секретаре Биенко О.С.,
с участием прокурора Чайченко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
-9.12.1983 г. по ст. ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2, 141 ч. 3, 144, 206 ч. 2 УК Украины к 12 годам лишения свободы,
-13.08.2001 г. по ст. 94 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 9.11.2007 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца и 18 дней
в преступлениях, предусмотренных ст.ст.185ч.2 и 185ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 11 июля 2009 года примерно в 2 часа с целью повторного совершения кражи подошел к принадлежащему ОСОБА_2 автомобилю ВАЗ-2101 бежевого цвета, гн Ж 3752 ХА, припаркованного возле первого подъезда дома № 9 по ул. Станкостроительной в г. Харькове, при помощи найденного на земле металлического предмета открыл капот автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею «Иста» стоимостью 364 гривны.
Кроме того, ОСОБА_1 в августе 2009 года примерно в 16 часов с целью кражи путём подбора ключей открыл замок квартиры АДРЕСА_1, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество: унитаз стоимостью 670 гривен, умывальник стоимостью 360 гривен, смеситель для ванной стоимостью 235 гривен, смеситель для умывальника стоимостью 180 гривен, 2 розетки с крышками общей стоимостью 44 гривны, 2 выключателя общей стоимостью 44 гривны, 2 протвеня для духовки газовой печи общей стоимостью 80 гривен, люстру из латуни стоимостью 272 гривны, линолеум стоимостью 977 гривен на общую сумму 2882 гривен.
1 октября 2009 года примерно в 3 часа ОСОБА_1 с целью кражи пришёл в подьезд дома № 3 по ул.Красина в г.Харькове, где на лестничной клетке возле кв.12 тайно похитил велосипед марки «Браво» стоимостью 475 грн. и скутер стоимостью 120 грн., принадлежащие ОСОБА_4, и возле кв.10 тайно похитил велосипед марки «Ультрапрофи» стоимостью 475грн, принадлежащий гр.ОСОБА_5
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения краж, признанные судом установленными.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в преступлении полностью доказана материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.ст.185 ч.2 и 185ч.3 УК Украины, как тайные похищения чужого имущества - кражи, совершённые повторно и как кражу, совершённую с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее 2 раза судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд учитывает, что подсудимым совершено 4 кражи при отягчающих обстоятельствах.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.
С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого, недопущение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2, признанный подсудимым, суд удовлетворяет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях и назначить наказания: по ст.185ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы на 3 года, по ст.185ч.3 УК Украины - в виде лишения свободы на 3 года 6месяцев. В силу ст.70 УК Украины путём поглощения мене строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 3 /ТРИ/года 6/ШЕСТЬ/месяцев.
Срок исчислять с 23 октября 2009 года.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать в его пользу с осуждённого 1000гривен.
Вещественные доказательства – имущество потерпевших – оставить в распоряжении собственников.
Меру пресечения осуждённому оставить прежнюю – заключение под стражей в Харьковском СИЗО № 27.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок - с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд гор.Харькова.
Судья