№2-555/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 лютого 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Бережної Н.М.
при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
18.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 26 травня 2009 року померла її мати ОСОБА_2, її батько ОСОБА_3 помер 10 січня 2009 року.
Житловий будинок №2 по вул. Зарічній в с. Чемужівка Зміївського району Харківської області належить в рівних частках позивачу та її матері. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини вказаного будинку. Позивач зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем. Весь час після смерті матері, позивач володіє та користується спадковим будинком та надвірними будівлями, використовує для потреб своєї сієї, обробляє присадибну ділянку, приймає заходи щодо збереження майна. Через хворобу та будучи юридично необізнаною, позивач вважала що спадщина оформляється після шестимісячного строку, а тому після спливу цього строку ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, де їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду із даним позовом, тому просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини вказані в позові, просила визнати причину строку пропуску прийняття спадщини поважною.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, Чемужіський сільський голова ОСОБА_4 в своєму листі №02-20/31 від 05.02.2010 року вказав, що проти позовних вимог ОСОБА_1 Чемужівська сільська рада не заперечує та просив розглянути справу без участі їх представника.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, даючи встановленому правову оцінку суд дійшов наступного:
Згідно ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив
- 2 -
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як слідує з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 221489 виданого Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області 28.05.2009 року ОСОБА_2 померла 26.05.2009 року, а/з № 32 (а.с. 11);
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 192065 виданого Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області 10.01.2009 року ОСОБА_3 помер 10.01.2009 року, а/з № 2 (а.с. 12);
З довідки №6 від 11.01.2010 року виданої КП «Зміївське БТІ» вбачається, що згідно архівних матеріалів БТІ житловий будинок №2 по вул.. Зарічній в с. Чемужівка Зміївського району Харківської області належить в рівних частинах ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого Зміївською держнотконторою 03.10.2001 року, р-р №3-685 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу ОСОБА_5 13.05.2002 року р-р №1043. (а.с. 14);
Як вбачається з довідки №68 від 14.01.2010 року виданої Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_6 дійсно була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2002 року по день смерті 26.05.2009 року. За вказаною адресою на день смерті власника і на сьогодні ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с. 13);
Родинні відносини між позивачем і померлою ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_7, де її матір’ю записана ОСОБА_2 (а.с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого після реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 прізвище подружжя ОСОБА_8 (а.с. 9).
Після смерті 26 травня 2009 року ОСОБА_2 з заявою про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, що вбачається з листа Зміївської державної нотаріальної контри Харківської області №115/02-17 від 28.01.2010 року за підписом завідуючої ОСОБА_9 (а.с. 19).
Таким чином, судом встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 В даний час вона користується і володіє спадковим будинком, являється його співвласницею. За таких обставин, підстав позбавити позивача прав на спадщину суд не вбачає, а тому вважає за необхідне визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1222, 1268,1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини за законом після померлої 26 травня 2009 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 2-555/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/138/31/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 2-в/185/102/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 6/185/44/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 2-во/185/36/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 6/185/239/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 16.07.2019
- Номер: 22-ц/803/8249/19
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 31.10.2019
- Номер: 6/564/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 6/613/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/185/213/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: 6/143/3/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер: 6/185/490/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020
- Номер: --------
- Опис: позовна заява "УкрСиббанк" до Павловської О.С., Павловського Я.М., ТзОВ "НЕКСТ" про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер: 6/214/193/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 6/564/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер: 6/214/53/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 11.02.2022
- Номер: 6/214/53/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 27.06.2022
- Номер: 6/564/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 05.10.2021
- Номер: 6/143/3/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 22.10.2020
- Номер: 2-555/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2009
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 2-555/10
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 15.03.2010
- Номер:
- Опис: про визначення часток у спільному майні співвласників
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2010
- Дата етапу: 05.05.2010
- Номер: ...
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-555/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 12.04.2010