П О С Т А Н О В А                                                 справа №3-в-8/10                                                    

05  лютого 2010 року                              Суддя  П”ятихатського районного суду Дніпропетровської  області  Борцова А.А., розглянувши  матеріал за поданням начальника П»ятихатського відділу  кримінально – виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1,                                                                          

                                                           В С Т А Н О В И В :

    На розгляд до суду надійшло подання начальника П»ятихатського  відділу КВІ  про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1.

Згідно з поданням ОСОБА_1 постановою П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч. 1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Однак, ОСОБА_1  будучи ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення, відповідно до повідомлення ОСОБА_2 сільського голови П»ятихатського району від 26.01.2009р.  до сільської ради не з»вився,  до відбування стягнення не приступив, не повідомивши про причини  виконавчий комітет сільради та кримінально – виконавчу інспекцію, чим ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Просять  замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт  на адміністративний арешт.

Разом з тим, відповідно до п.п. 2.1.2., 2.1.7. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом ДД УВП № 35 від 25.02.2009р. при виконання постанови суду про застосування громадських робіт  на орган кримінально – виконавчої інспекції  покладається роз»яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт  та з»ясування  причин невиходу порушників на громадські роботи.

Однак,   будь – які дані які б свідчили про роз»ясненя порушнику порядку та умов відбування  стягнення, з»ясування інспектором причин невиходу ОСОБА_1 на громадські роботи в матеріалах відсутні, що унеможливлює розгляд справи по суті,  прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

При таких обставинах матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись п.п.2.1.2., 2.1.7 Інструкції   про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ст.. 321-4 КпАП України,

                                                                                                      суддя, -

                                                         П О С Т А Н О В И В :

    Матеріал про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 - повернути до П»ятихатського відділу кримінально – виконавчої інспекції -  для доопрацювання.

    Суддя: