Справа № 640/16271/19

                                                        н/п 1-кп/953/128/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2024 р. Київський  районний суд м. Харкова  в складі колегії суддів:

головуючого  судді -                                                 ОСОБА_1  

суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі -                                                          ОСОБА_4  

за участі прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

 захисника - адвоката ОСОБА_7 ,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові  кримінальне провадження,  внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2019 року за № 12019220490003295 за обвинуваченням

          ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженця с. Лиман Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 ,-

з кваліфікацією кримінальних  правопорушень, передбачених  ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307   КК України,

       В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

У судове засідання, призначене в черговий раз на 15.02.2024 свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явився, хоча і був повідомлений про судове засідання належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки свідки не з`явився до суду без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття, суд, відповідно до вимог ч.2 ст. 140 КПК України вважає за необхідне застосувати до свідків заходи реагування у вигляді приводу в судове засідання. Інших заходів реагування відповідно до вимог КПК України суд не вбачає станом на теперішній час.

Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосоване привід або грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

       Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

       Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_8 - АДРЕСА_3

ОСОБА_9 - АДРЕСА_4

Доставити свідків в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 27 лютого 2024 року о 12-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

       В судовому засідання оголосити перерву до 27 лютого 2024 року о 12-00 годині.

       Виконання приводу покласти на начальника ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 12-00 год. 27 лютого 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

                Головуючий  суддя   -                                                                           ОСОБА_1

               Судді -                                                                 ОСОБА_2

                                                                        ОСОБА_3