Справа № 2 –1671/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

29 січня 2010 року                                       м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Шульга Т.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

в с т а н о в и в:

    09 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 1964 грн. 96 коп., яка утворилася станом на 30.09.2009 року.

Представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася,  про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

 Відповідач зареєстрована та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 а   в м. Чернігові. Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 – 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” вони несуть солідарний обов’язок та  зобов’язані своєчасно сплачувати за послуги з теплопостачання.21.05.2007 року сторони уклали угоду на розстрочення боргу в сумі 1105 грн. 65 коп. на 24 місяці, яку виконала частково. Після укладеної угоди відповідач надані позивачем послуги не оплачує в повному обсязі, внаслідок чого станом на 30.09.2009 року виникла заборгованість, яка складає 1964 грн. 96 коп. (а.с. 3).

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 88, 208, 212 – 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 64, 66 – 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України “Про теплопостачання”, суд,-

                    в и р і ш и в:

позов задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” заборгованість за послуги з теплопостачання  в розмірі 1964 (одну тисячу дев‘ятсот шістдесят чотири) грн. 96 (дев‘яноста шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п‘ятдесят одну) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго” сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.                  

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: