Справа № 2-567

   2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

1 лютого  2010 року Центрально – Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Карпенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    «Про стягнення аліментів на утримання дитини»,

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, тому що батько останнього  ніякої матеріальної допомоги не надає.

     Свої вимоги позивач  мотивує тим, що  з 17 листопада  1995 року  зареєструвала  шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина бурлакова ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 липня 2008 року шлюб був розірваний. Дитина проживає з нею. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки вона не змогла домовитися з ним у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, просила стягнути аліменти на її користь у розмірі ј   частини  від доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

      Позивач до судового засідання не з’явилась,  надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності.

      Відповідач  у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, та зазначив, що визнає позовні вимоги.

      Суд,  дослідив представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

     Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 1995 року. 21 липня 2008 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Відповідно до свідоцтва про народження  ОСОБА_4 його  батьком є  ОСОБА_2

     У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     Оскільки між сторонами не досягнута домовленість про спосіб виконання одним з батьків обов'язку по утримуванню дитину, кошти на утримання останньої присуджуються в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

     При цьому, суд враховує наступні обставини: стан здоров'я дитини; матеріальне становище сторін, що працюють; відсутність у відповідача  непрацездатних батьків.

     Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі ј  з усіх видів доходу, щомісяця.

     Крім того,  суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 51грн.

з відповідача, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, а л і м е н т и   на користь  ОСОБА_1  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4  частини заробітку /доходу/ його батька, але не менш  30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з 9 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

     Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн., а  також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120  грн. 00 коп.

     Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

     Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з  дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Суддя                                                   М.О. Сіренко