Справа № 2о-203/06
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області В складі: головуючого - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М. з участю заявника - ОСОБА_1 пред. зацікавленої особи - Шиман Н.Л.
Розглянувши у відкритому засіданні в смт Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1 до Новотроїцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 11.12.2006 року звернулася до суду із заявою до Новотроїцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис НОМЕР_2. Той факт, що заявниця є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 підтверджує свідоцтво про її народження. Своє дівоче прізвище „ОСОБА_5" заявниця змінила, одружившись із ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, актовий запис НОМЕР_4. Під час свого життя її мати ОСОБА_2 отримала державний сертифікатна право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5. Просила встановити факт, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявниця у судовому засіданні вимоги підтримала і наполягає на встановленні факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2.
Представник зацікавленої особи проти вимог заявниці не заперечує, згоден на встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2
Показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили у судовому засіанні, що вони із заявницею разом працювали ї і знають, що її дівоче прізвище ОСОБА_5, змінила вона своє прізвище на ОСОБА_1, коли одружилася.
Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами : ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України; п. 7,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення".
Судом встановлено факт, що заявниця фактично є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується письмовими доказами по справі (а.с. 4-5). За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і є підстави для встановлення факту родинних відносин, відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України, таким чином є підстави для задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин.
Враховуючи викладене, п.7,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами , внесеними згідно з Постановою ПВС України №15 від 25.05.1998 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" і керуючись ст. 15, 15-1, 30, 62. 75, 202, 202-1, 203, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір"ю ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження.