3-86-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10 февраля 2010 г.                 судья Першотравневого районного суда

Донецкой области ОСОБА_1 рассмотрев в материалы, которые поступили из Государственного Департамента по надзору за осуществлением законодательства о труде, территориальной государственной инспекции труда в Донецкой области

о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает Мангуш, ул.Гагарина, 85-а Першотравневого района Донецкой области,

по ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    государственным инспектором труда составлен административный протокол в отношении ОСОБА_2, о том, что 26.11.09 года  при проведении проверки в магазине „Березка”, расположенного в п.Мангуш  по ул.Советской, 7-а и магазине „Каравай” расположенного в п.Мангуш по ул. Котанова, 32 Першотравневого района Донецкой области,  установлен факт административного правонарушения ОСОБА_2, который являясь субъектом предпринимательской деятельности, осуществляя функции , связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей и являясь должностным лицом, как работодатель, обязана обеспечить реализацию трудовых прав граждан.

    Однако ОСОБА_2, в  нарушение  требований действующего законодательства, как было установлено при проверке территориальной государственной инспекцией, в нарушение требований ст.3, 11 ЗУ „О выплате заработной платы”заработная плата не соответствует требованиям вышеуказанного закона, кроме того ОСОБА_2  не проводилась индексация заработной платы в 2008-2009 годах,  а так же табельный учет рабочего времени работников в 2009 году не обеспечен, что является нарушением ч.2 ст.30 ЗУ „Об оплате труда”

    ОСОБА_2 в суде факт проведения проверки подтвердила, согласна с выявленными нарушениями, пояснила, что часть из них на данный момент уже устранена.

    Исходя из изложенного, с учетом материалов дела, усматриваю в действиях ОСОБА_2 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.41 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

    С учетом обстоятельств дела считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию  в виде штрафа.

    Руководствуясь ст.33,ч.1 ст.41 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_2 по ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть  штрафа в в размере 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства.

    Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.

    На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

    Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.

    Судья                                     В.Е.Скудин