Справа № 2-180
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді –Галузінського А.М.
при секретарі – Осипчук Ю.М.
третя особа – служби у справах дітей Чернівецької міської ради –
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві посилається на те, що відповідач являється рідним батьком малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає з нею за адресою: м. Чернівці, вул.Коростенська, буд.1.кв.2. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов комісією служби у справах дітей Чернівецької міської Ради 26.05.2009року, умови проживання сина в квартирі відповідають вимогам, що пред'являються до помешкання, в якому проживає дитина. Син ОСОБА_5 має власну окрему кімнату, що обладнана місцем для сну та ігор, квартира забезпечена комунальними зручностями та є придатною для постійного проживання в ній.
Відповідач з серпня 2006 року в повній мірі ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина, залишивши її та сина. З цього часу відповідач не займається вихованням сина, не турбується та не цікавиться його життям, здоров'ям, проблемами та майбутнім, безвідповідально ставиться до матеріального забезпечення сина. Вона одна матеріально утримує малолітнього сина та забезпечує його всім необхідним для його повноцінного виховання та розвитку. Батьківство відповідача стосовно сина є тільки записом його, як батька, в свідоцтві про народження дитини. Жодних батьківських почуттів та обов'язків щодо свого сина відповідач ніколи не проявляв. ОСОБА_6 не має зі сторони батька належного ставлення до себе, а також догляду, виховання та піклування. За час, що минув від серпня 2006 року, відповідач не поцікавився як розвивається та росте його син, жодного разу не надав матеріальної допомоги своєму сину, а тому вона вважає, що він не виконує батьківських обов'язків по відношенню до свого сина та не бажає їх виконувати без поважних на те причин. При необхідності вирішення будь-якого питання, яке стосується їх сина, скрізь вимагається письмова згода батька, зокрема, виїзд дитини за межі області на оздоровлення, а тому це створює їй додаткові незручності у вихованні ОСОБА_6. Така поведінка відповідача шкодить інтересам дитини. Крім цього, відповідач письмово в присутності працівників служби у справах дітей Чернівецької міської ради відмовився від батьківства сина.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно був повідомлений про дату та місце розгляду справи через газету «Буковина».
Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради, в судовому засіданні вказала доцільним позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його дитини.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач являється рідним батьком малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції 07.03.2006 року, серія 1-МИ №024219. ОСОБА_6 син зареєстрований і проживає з позивачкою за адресою: м. Чернівці, вул.Коростенська, 1/2 та знаходиться на повному її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою КЖРЕП-12, виданою 07.05.2009р.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією служби у справах дітей Чернівецької міської Ради 26.05.2009року, умови проживання малолітнього сина ОСОБА_7 в квартирі №2 житлового будинку №1 по вул. Коростенській у м. Чернівці відповідають вимогам, що пред'являються до помешкання, в якому проживає дитина. Син ОСОБА_5 має власну окрему кімнату, що обладнана місцем для сну та ігор, квартира забезпечена комунальними зручностями та є придатною для постійного проживання в ній.
Відповідач з серпня 2006 року в повній мірі ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина, залишивши позивачку та сина. З цього часу відповідач не займається вихованням сина, не турбується та не цікавиться його життям, здоров'ям, проблемами та майбутнім, безвідповідально ставиться до матеріального забезпечення сина. Позивачка одна матеріально утримує малолітнього сина та забезпечує його всім необхідним для його повноцінного виховання та розвитку. Жодних батьківських почуттів та обов'язків щодо свого сина відповідач ніколи не проявляв. ОСОБА_6 не має зі сторони батька належного ставлення до себе, а також догляду, виховання та піклування. За час, що минув від серпня 2006 року, відповідач не поцікавився як розвивається та росте його син, жодного разу не надав матеріальної допомоги своєму сину, а тому суд вважає, що він не виконує батьківських обов'язків по відношенню до свого сина ОСОБА_5 та не бажає їх виконувати без поважних на те причин.
Згідно п.7 ст.7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю у здійсненні її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч.1-4 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Згідно ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до положень ст.164 СК України суд вважає, що відповідач, який є батьком ОСОБА_5, повинен бути позбавлений батьківських прав, так як він безпричинно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина та протягом тривалого часу не цікавиться його розвитком. Згідно висновку №9/24-549 від 13.07.2009р. служби у справах дітей Чернівецької міської Ради визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього, відповідно до письмової заяви відповідача він відмовився від батьківства сина.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150,155,164, 165 СК України, ст.ст. 3, 4, 159, 179, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
- 2 -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після –закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення . якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м.Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий - суддя А.М.Галузінський