Справа № 2 - 574 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНЕ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

         18 грудня 2009 року                                              Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом Комунального підприємства «Таращаводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та зобов’язання укласти договір,-

В С Т А Н О В И В:    

    Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по послугам водопостачання та водовідведення в сумі 700,96 грн..

    Відповідач в судове засідання не з’явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Судом встановлено, що 12.11.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 44 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. Згідно умов даного договору позивач зобов’язувався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, а відповідач зобов’язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Проте, з 01.07.2009 року по 01.11.2009 року відповідач не вносить платежі по платі за водопостачання та водовідведення в результаті чого утворився борг в сумі 700,96 грн. Відповідач неодноразово повідомлявся листами, про наявність за ним боргу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення № 3439 від 03.09.2009 року. Незважаючи на попередження борг станом на 01.11.2009 року не погашено.

    Вказані обставини встановлено з пояснень представника позивача, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

    Враховуючи дані обставини суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач користувався послугами позивача, але порушив умови договору і цим завдав збитків позивачу.

    Оскільки ст.ст. 525, 629 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання не допускається, а також, що  договір є обов’язковим для виконання сторонами, суд вважає, що сума збитків повинна бути стягнута з особи з якою укладено договір та якій були надані послуги з постачання холодної води і водовідведення.

Відповідно до рішення Таращанської міської ради Київської області від 19 лютого 2009 року  № 287-22-V «Про розгляд відношень і заяв» - КП «Таращаводоканал» звільняється від сплати державного мита на 2009 рік.

Судові витрати покласти на відповідача.

    Керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 525, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 79, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Таращаводоканал» заборгованість по послугам водопостачання та водовідведення в сумі 700,96 грн. (сімсот гривень 96 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30 грн..

    Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:________________