Справа № 1- 52 / 07
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 січня 2007 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - судді Соляник Н.І. при секретарі - Овсянніковій Т.М. з участю прокурора - Парицької І.М. адвоката - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке справу про
обвинувачення
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Новомиколаївка Іванівського району
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, непрацюючого, призовника, раніше не судимого у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 у вересні місяці 2005 року на території покинутого будинку, який розташований АДРЕСА_1 при невстановлених слідством обставинах придбав (знайшов) кущ рослини коноплі, з якої шляхом відокремлення верхівок від рослини та подальшого їх висушування та подрібнення умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений ватною 14.1 г, який без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1, не переслідуючи мети збуту до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції 13.10.2006 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він у вересні місяці 2005 року на території покинутого будинку АДРЕСА_1 виявив кущ коноплі, з якого зірвав верхівки, висушив їх та перетер, і зберігав у себе вдома для особистого вживання. Останній раз залишив коноплю у літній кухні за місцем свого проживання, де її було виявлено та вилучено працівниками міліції 13.10.2006 року. Щиро розкаявся у вчиненому злочині. Просить суворо не карати, зберігав для особистого вживання.
Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні даного злочину підтверджується доказами дослідженими і перевіреними у суді при розгляді даної справи.
Показами самого підсудного ОСОБА_1, який підтвердив у суді факт незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту. МАТЕРІАЛАМИ КРИМШАЛЬНОЇ СПРАВИ:
- даними протоколу огляду місця події (а.с. 6), відповідно до якого, при огляді
пристройки до літньої кухні, на столі виявлено речовину рослинного походження в
подрібненому вигляді, темно-зеленого кольору, з пряним запахом, яку відповідно
до постанови (а.с. 7) приєднано до матеріалів справи в якості речового доказу.
висновком експерта /а.с. 15-21/, відповідно до якого надана на дослідження подрібнена
речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом
-каннабісом висушеним, вагою 14.1 г.
Сукупність наведених, перевірених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичних засобів і що його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільої небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особистість підсудного.
ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем помешкання, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин невеликої тяжкості.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире його каяття відповідно до ст. 66 КК України .
Враховуючи наведені докази, думку прокурора, на підставі ст. 65 КК України суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку і згідно ст. 76 п. 4 КК України покладенням відповідних обов'язків на засудженого.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.
Речові докази /а.с. 7I: каннабіс висушений, вагою 14.1 г - підлягає знищенню.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 65 КК України, і керуючись ст. 321,323,324.332-339 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання, - два (2) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку один (1) рік.
Застосувати ст. 76 п.4 КК України і зобов'язати ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО - 25574185 УДК по Херсонській області МФО - 852010 № р/р 35228001000047 /м. Херсон, вул. Кірова, 14/ судові витрати в сумі 152, 99 гривень (сто п'ятдесят дві гривні 99 копійок) згідно розрахунку № 1829-Х від 14.11.2006 року.
Речові докази /а.с. 7I: наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 14.1г - знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
- Номер: 5/785/163/16
- Опис: клопотання Комісарчука І.С. про перерахування строку ув'язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-52/07
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016