№ 2 – 183/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року.           Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                     Нейло В.В.

при секретарі                                 Петруня І.М.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 Мінаї Бейбут кизи, ОСОБА_1 Ельшада  Азизуловича, ОСОБА_1 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_3 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_2 Азізулла Габібулла огли про стягнення заборгованості за воду та стоки, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2010 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського ВУВКГ з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та стоки, обгрунтувавши свої вимоги тим, що вони проживають і користується житлом – квартирою № 19 в будинку № 316 по вул. Інтернаціональна м. Костянтинівка, Донецької області, і користуються всіма комунальними послугами, але не оплачують плату за воду та стоки, заборгованість з 01.01.2000 р. по 01.12.2009 р. становить 3833,20 грн. Будинок та квартира не обладнані приладами обліку холодної води. Плата за водопостачання здійснюється по нормам споживання, установленим Костянтинівською міською радою.  У добровільному порядку відповідачі заборгованість за водопостачання і водоспоживання не оплачують. Тому позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість в сумі 3833,20 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача ОСОБА_5 до суду не з*явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням попередній розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2не з*явилися, надали до суду заяву з проханням слухання справи провести у їх відсутність, позовні вимоги визнають, просили суму заборгованості стягнути в межах строку позовної давності, з винесенням рішення згодні.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем в попередньому судовому засіданні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду зобов’язаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за  комунальні послуги.

Згідно зі статтею 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2прописані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «КОМЕНЕРГО- КОСТЯНТИНІКА» (а.с. 3), та зобов’язані вносити плату за послуги водопостачання та водовідвід.

        Заборгованість відповідачів за вказаними платежами за період з 01.01.2000 р. по 01.11.2009 р. складає 3833,20 грн., що підтверджується  розшифровкою з особового рахунку (а.с. 4-5). Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача частково – в межах встановленого ст. 257 ЦК України строку позовної давності – три роки.

Позивач звернувся до суду з позовом 13 січня 2010 року, тому строк позовної давності слід обчислювати з січня 2007 року. Заборгованість відповідачів у межах строку позовної давності за період часу з січня 2007 року по грудень 2009 року складає 1429,95 грн. (а.с.  4-5).

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь позивача в примусовому порядку. В частині позовних вимог поза строком позовної давності щодо стягнення заборгованості за воду та стоки, яка виникла до грудня 2006 року включно, у розмірі 2403,25 грн. слід відмовити.

Оскільки позивач поніс витрати на отримання довідки про склад сім*ї відповідача (а.с.3), з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2підлягають стягненню солідарно на користь позивача витрати на отримання довідки про склад сім*ї у розмірі 6,45 грн.

Рішенням Костянтинівської міської ради від 29.01.2009 р. за № 5/37-855 позивач був звільнений від сплати судових зборів при подачі позовів до Костянтинівського міськрайонного суду про стягнення заборгованості з населення за водопостачання та водовідвід (а.с.6.) Позовна заява надіслана до суду позивачем 20 грудня 2009 року, що підтверджується штампом УКРПОШТИ (а.с.9а)

Згідно зі ст. 88, 89 ЦПК України з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2підлягають сплаті солідарно на користь держави  судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., понесені ним при подачі позову до суду (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 – 215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.   ст. 64, 68 ЖК України, „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води  і водовідведенню”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 Мінаї Бейбут кизи, ОСОБА_3 Ельшада  Азизуловича, ОСОБА_1 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_3 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_2 Азізулла Габібулла огли на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за воду та стоки за период з 01 січня 2007 року по 01 грудня 2009 року у розмірі  1429 (одна тисяча чотириста двадцять дев’ять) гривень 95 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 Мінаї Бейбут кизи, ОСОБА_3 Ельшада  Азизуловича, ОСОБА_1 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_3 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_2 Азізулла Габібулла огли на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 Мінаї Бейбут кизи, ОСОБА_3 Ельшада  Азизуловича, ОСОБА_1 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_3 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_2 Азізулла Габібулла огли на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» витрати по оплаті на одержання довідки про склад сім*ї у розмірі 6 (шість) гривень 45 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 Мінаї Бейбут кизи, ОСОБА_3 Ельшада  Азизуловича, ОСОБА_1 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_3 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_2 Азізулла Габібулла огли на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 3141253700058 в банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016,  отримувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка.

В задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 Мінаї Бейбут кизи, ОСОБА_3 Ельшада  Азизуловича, ОСОБА_1 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_3 ОСОБА_2 кизи, ОСОБА_2 Азізулла Габібулла огли на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за воду та стоки за период з  січня 2000 року по грудень 2006 року включно, у розмірі 2403 (дві тисячі чотириста три) гривень 25 копійок – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя