Судове рішення #7718492

                                                                                                                № 2 –123/10 р.

                                                                                    -1-

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

01 лютого 2010 р.  Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

                               головуючого: судді Дрюка П.М.

                               при секретарі:         Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до виконкому  Піддубненської сільської  ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

                                                                                   

                                                                  ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування вказуючи в позовній заяві, що 18 квітня 2009 року померла її мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, розташованих в селі с. Товстий, вулиця Садова, 13 Великоновосілківського району Донецької області, земельної загальною площею 0,6839 га, яз якої для обслуговування житлового будинку – 0,2500 га, та ведення особистого підсобного господарства – 0,4339 га згідно державного акту на право власності на землю серії ДН № 2797, розташованої біля будинку № 13 по вулиці Садова в селі Товстий Великоновосілківського району Донецької області, земельної ділянки площею 9,260 га згідно державного акту на право власності на землю ЯБ № 471212, яка розташована на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Спадкоємцем за заповітом на майно матері є вона, але прийняти спадщину не може, так як мати за життя, не маючи відповідного дозволу виконавчої влади самочинно збудувала «ак»- ганок, «Д»- сарай,»Е»- сарай. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, у тому числі на самочинно збудовані: «ак»- ганок, «Д»- сарай,»Е»- сарай, розташовані в селі Товстий, вулиця Садова ,13 Великоновосілківського району Донецької області, земельну ділянку загальною площею 0,6839 га, із якої для обслуговування житлового будинку – 0,2500 га, та ведення особистого підсобного господарства – 0,4339 га згідно державного акту на право власності на землю серії ДН № 2797, розташованої біля будинку № 13 по вулиці Садова в селі Товстий Великоновосілківського району Донецької області, земельну ділянку площею 9,260 га згідно державного акту на право власності на землю ЯБ № 471212, яка розташована на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

  В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, у тому числі на самочинно збудовані: «ак»- ганок, «Д»- сарай,»Е»- сарай, розташовані в селі Товстий, вулиця Садова ,13 Великоновосілківського району Донецької області, земельну ділянку загальною площею 0,6839 га, із якої для обслуговування житлового будинку – 0,2500 га, та ведення особистого підсобного господарства – 0,4339 га згідно державного акту на право власності на землю серії ДН № 2797, розташованої біля будинку № 13 по вулиці Садова в селі Товстий Великоновосілківського району Донецької області, земельну ділянку площею 9,260 га згідно державного акту на право власності на землю ЯБ № 471212, яка розташована на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

  Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає.

  Вислухавши думку представника    позивача, який не заперечує на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

  Вислухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

                                                                        -2-

  Із копії заповіту від 28 вересня 1992 року та 16 січня 2008 року вбачається, що  ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 376332 заповіла належний їй майно, втому числі житловий будинок з надвірними побудовами, земельні ділянки  ОСОБА_1,яка доводиться донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЖ № 255515 та свідоцтвом про укладення шлюбу 1У-111 № 452047.

 Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, копії технічного паспорту на домоволодіння, власником будинку № 13 по вулиці Садова в селі Товстий Великоновосілківського району Донецької області.

   Згідно висновку реєстратора КП « Великоновосілківське районне бюро технічної інвентарізації», довідки начальника Великоновосілківського БТІ від 09 листопада 2009 року, біля будинку № 13 по вулиці Садовій в с. Товстий Великоновосілківського району Донецької області самочинно збудовані «ак»- ганок, «Д»- сарай,»Е»- сарай.

  Згідно висновку КП « Хозрозрахункова проектно- виробнича архітектурно- планувальна група» самовільно збудовані «ак»- ганок, «Д»- сарай,»Е»- сарай в селі Товстий, вулиця Садова, 13 Великоновосілківького району Донецької області збудовані без порушень архітектурно- будівельних норм забудови населених пунктів ( ДБН В.2.2-15-2005).

 Таким чином, із пояснень представника позивача, наданих суду письмових доказів встановлено, що  позивач  є  спадкоємцем  на  майно  померлої  за  заповітом ,  але  прийняти  спадщину  у                                                                              

встановленому Законом порядку не може із-за самовільно збудованих споруд, на які отримати свідоцтво про право власності на ім’я померлої немає можливості, тому суд позов задовольняє.

На підставі викладеного та  ст.ст. 392, 1263 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212-  215, 218 ЦПК України суд , -

                                                                   

                                                                      ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, у тому числі на самочинно збудовані: «ак»- ганок, «Д»- сарай,»Е»- сарай, розташовані в селі Товстий, вулиця Садова ,13 Великоновосілківського району Донецької області, земельну ділянку загальною площею 0,6839 га, із якої: для обслуговування житлового будинку – 0,2500 га, та ведення особистого підсобного господарства – 0,4339 га згідно державного акту на право власності на землю серії ДН № 2797, розташованої біля будинку № 13 по вулиці Садова в селі Товстий Великоновосілківського району Донецької області, земельну ділянку площею 9,260 га згідно державного акту на право власності на землю ЯБ № 471212, яка розташована на території Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, які залишилися після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2009 року у м. Авдіївка Донецької області..

     Заява на апеляційне оскарження постанови суду подається особами, які приймали участь при  розгляді справи протягом десяти днів після її проголошення.

    Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя                                                       Дрюк П.М.

  • Номер: 6/464/191/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-123/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дрюк Петро Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: 6/334/59/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-123/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дрюк Петро Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 6/334/67/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-123/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дрюк Петро Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
  • Номер: 6/334/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-123/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дрюк Петро Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 6/464/157/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-123/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дрюк Петро Миколайович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація