Справа № 2- 2015/10  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року                                                            м. Чернігів

 Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого           судді           Литвиненко І.В.

при секретарі                              Шульга Т.Є.,

за участі відповідача

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за     позовом  ЗАТ “Український  Мобільний Зв’язок” до ОСОБА_1  про стягнення боргу по оплаті за  користування послугами мобільного   зв’язку,                                                      

                                                   в с т а н  о в и в :

         31.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення з нього 669  грн. 85 коп., мотивуючи позовні вимоги тим , що це заборгованість по  оплаті послуг мобільного   зв’язку, а також просить стягнути  сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

          Представник позивача в судове засідання не з‘явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Відповідач позовні вимоги не визнала.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

         В судовому засіданні встановлено, що відповідач,  у відповідності  з умовами укладеного  між  ЗАТ  «Український  Мобільний Зв’язок» та ним   Договору  № 3524240 від 27.04.2007 року та Додаткової угоди до нього, користувався послугами мобільного зв’язку і зобов’язана регулярно сплачувати вартість наданих послуг.

Свої договірні обов’язки виконувала неналежно, рахунки  на загальну  суму 90,84 грн. не оплатила своєчасно, а оплатила 16.05.2008 року.

     Згідно умов п. 1.1  додаткової угоди до договору основні договори укладено терміном на 365 календарних днів. У випадку  тимчасового обмеження  /призупинення/  надання  послуг період дії основного договору  продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг  було призупинено.

      Згідно  п. 1.2 додаткової угоди  - коли дія основного договору призупиняється  в зв’язку з несплатою наданих абоненту послуг зв’язку Абонент сплачує  УМЗ  договірну санкцію за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку сума договірної санкції 668,40 грн.

     Відповідно до п. 4.2  Договору  за затримку оплати  наданих послуг мобільного зв’язку  відповідач повинен сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, яка згідно розрахунку  позивача  становить  1,45 грн.

       Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання  мають  виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

    Відповідно до ч. 3 ст.. 531 ЦК України, розмір  неустойки  може  бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків,  та за  наявності  інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що договірна санкція є неустойкою. Отже враховуючи, що її розмір значно перевищує простроченої заборгованості, а також враховуючи, тяжке матеріальне становище відповідача, що підтверджується довідкою про її доходи, довідкою про навчання дитини та копією контракту, згідно якого дитина відповідача навчається на платній основі, а також і те, що чоловік відповідача звільнений з роботи за скороченням штатів, суд вважає за можливе зменшити її розмір до 90 грн.

       На користь  позивача належить стягнути також судові витрати.

      Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202-209 ЦПК України, ст.ст. 526, 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України,  суд

                                                            в и р і ш и в :

         Позов задовольнити частково.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “Український Мобільний  Зв’язок” 90 грн. договірної санкції, 1 грн. 45 коп. пені, а всього 91 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  51 грн. держмита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: